Gulan Avci blev gruppledare för Liberalerna i Stockholm i mars, efter att Jan Jönsson lämnat politiken i protest mot partiledaren Simona Mohamssons öppning för SD i regering.
Samma månad som Avci tillträdde sade hon till DN att ett lokalt samarbete med SD inte är ett alternativ för henne om oppositionen vinner över det sittande vänsterstyret i valet.
Under mandatperioden har Kristdemokraterna i Stockholm svängt i frågan om SD, samtidigt som Moderaterna har öppnat för att söka brett stöd. Moderaterna säger däremot att de inte ser några förutsättningar för ett samarbete med SD i Stockholm.
Centerpartiets riksdagsledamot Martin Ådahl, som också sitter i distriktsstyrelsen i staden, menar att partiet inte litar på Liberalernas SD-besked i staden.
– Det blir naturligtvis svårt när man ena minuten så energiskt argumenterar för att Sverigedemokraterna ska ha tunga poster i regeringen, och nästa minut säger att man absolut inte vill se samma sak i Stockholm. Det går inte ihop och kräver en alldeles exceptionell tydlighet från Stockholmsliberalerna, säger han.
Ådahl säger att Gulan Avci, som varit riksdagsledamot under Tidösamarbetet, är otydlig på ett sätt som påminner om hur Liberalerna lät innan partiet svängde i SD-frågan på riksplanet.
Avci avvisar kritiken och säger att hon har varit tydlig. Hennes förstahandsalternativ är att styra tillsammans med Alliansen (C, KD, L och M). Om de inte får egen majoritet kan hon tänka sig ett samarbete med Miljöpartiet.
Hon betonar att det är stor skillnad mellan SD i riksdagen och i kommunen. Samarbetet på riksnivå beskriver hon som ett sätt att ta ansvar för Sverige.
– Jag har varit tydlig med min syn på varför jag inte ser ett samarbete som aktuellt med Sverigedemokraterna i Stockholm. Det är för att jag vill få igenom så mycket liberal politik jag bara kan få. Och jag kommer inte få igenom liberal politik med SD i Stockholm därför att vi tycker så olika i så många centrala frågor.
I valet 2022 räckte däremot inte allianspartierna och Miljöpartiets röster för att bilda majoritet.
– Jag erbjuder två tydliga alternativ. Mitt förstahandsalternativ är borgerligheten, och då inkluderar jag än så länge Centerpartiet. Om inte våra mandat räcker till, vill jag sträcka ut en hand till Miljöpartiet och bilda ett blågrönt styre. Sen måste vi ha respekt för att väljarna måste få säga sitt om sex dagar.
Så är det de alternativen som gäller eller att sitta i opposition?
– Jag tänker inte tillåta mig att snubbla in på hypotetiska frågeställningar. Väljarna måste få säga sitt.
Trafikborgarrådet Lars Strömgren (MP) säger att ett grönblått styre med Alliansen inte är ett alternativ för MP efter valet.
– Moderaterna står för långt ifrån Miljöpartiet, inte minst i klimatfrågan. Det finns inte en chans att vi kan styra ihop, säger han.
Gulan Avci tillbakavisar Centerpartiets kritik om bristande tillit och efterlyser ett tydligt besked om huruvida C kan tänka sig att samarbeta med Vänsterpartiet om mandaten inte räcker till.
Martin Ådahl (C) säger att det för C handlar om att upprätthålla mitten – och att de gör det i olika kommuner tillsammans med bland annat Alliansen, moderater eller socialdemokrater.
– Alliansen är ett ganska naturligt sätt för oss att föra politik i mitten, men det blir den här typen av problem när man inte klarar av att hålla rågången mot Sverigedemokraterna.
Enligt gruppledaren Jonas Naddebo går C till val som parti och kan samarbeta brett. Han säger att det är viktigt att Stockholm styrs i majoritet, och att de haft ett bra samarbete med både Alliansen och Miljöpartiet tidigare.
På frågan om Centerpartiets röda linjer mot samarbete med Vänsterpartiet på riksnivå också gäller i Stockholms stad säger han att partiet absolut inte vill ha med V i styret.
Sitter ni hellre i opposition än att styra eller samarbeta med SD eller V?
– För oss är vårt enda alternativ i Stockholm ett mittenstyre som driver mittenpolitik.