Vi, som alla är entreprenörer och drivs av att skapa företag och jobb, vill betona politikens avgörande ansvar för entreprenörskapets utveckling. Entreprenörskapet är och har alltid varit en av Sveriges stora konkurrensfördelar. Genomarbetade tankegångar kring hur vi ska skapa nästa generation av bolag i en allt snabbare omvärld saknas tyvärr helt i en tunn svensk valdebatt.
Sverige behöver försvara grunderna för innovation och entreprenörskap. Sker det inte tar vi bort förutsättningarna för en framtida välståndsutveckling i landet. Entreprenörskapets förutsättningar är egentligen valets huvudfråga, inte bara för oss utan för hela Sverige.
Ribban för framgång har höjts ytterligare då innovation och global kommersialisering nu sker i en helt ny takt. De vinnande innovationsorterna är unika och självförstärkande kluster: talangfyllda entreprenörer, riskkapitalister, spetsforskare, alla dras till några platser, innovationskluster, i världen där innovationskraften är som starkast. Serieentreprenörer och stort professionellt riskkapital lyfter nivån ytterligare.
Dessa kluster dominerar innovationen i världen. Världens 100 största innovationsorter står nu för 70 procent av de globala patentansökningarna (PCT- patent) och en lika stor andel av venture capital-affärerna. Kina och Nordamerika är totalt dominerande på listorna. Stockholm är trots våra framgångar rankad först på plats 32 medan Göteborg är på väg att halka ur topp hundralistan med plats 97. Gör Sverige långsiktigt rätt kan vi klättra i rankningen - vår position är ingenting vi kan ta för givet. (WIPO:s Global Innovation Index 2025).
Ett antal varningslampor blinkar rött och indikerar att svenska politiker inte förstått allvaret:
Viljan att rasera ett fungerande skattesystem
En förändringens drivkraft på vänstersidan riskerar nu på skatteområdet att rasera ett system som byggt Sverige starkt under 2000-talet. Förmögenhetsskattens avskaffande 2007 har haft en avgörande betydelse. Nu duggar förslagen om återinförda förmögenhetsskatter och nykonstruerade miljardärsskatter tätt. En exitskatt ska sedan straffa de företagare och entreprenörer som inte vill vara kvar i landet.
Vi vet vad som riskerar hända från 70- och 80-talets Sverige då många entreprenörer emigrerade. Vi vet det från vad som hänt i närtid i Norge. En aktivistisk politik på området gör oss alla fattigare.
Den globala konkurrensen om arbetskraft
Ska vi klara den globala konkurrensen om den mest kvalificerade arbetskraften måste politiken vakna. Här kan vi lära av Finland som skapat ett snabbspår för internationell spetskompetens. Beslut om uppehållstillstånd för hela familjen fattas inom loppet av två veckor. Då har svenska myndigheter knappt registrerat det inkommande ärendet och osäkerheten om utfallet är stor.
Konkurrenskraftiga villkor för entreprenörerna
Väl på plats måste företagen och dessnyckelaktörer ges en arbetssituation som gör att de vill stanna och växa i Sverige. Vårt politiska system reagerar på tok för sent och för långsamt. Spotifys Daniel Ek och Loveables Anton Osika är bara två exempel på toppentreprenörer som varnat för de akuta problemen med att de främsta talangerna inte vill satsa i Sverige. Här behövs konkurrenskraftiga villkor när det gäller delägande, starkt förknippat med villkoren för personaloptioner.
Oförmågan att tänka nytt om universiteten och forskningen
Svenska universitet stagnerar rankingmässigt på en ganska låg nivå. I den fria forskningens namn har samarbeten mellan akademi och näringsliv för många utgjort ett rött skynke. Idag bedrivs den främsta svenska spetsforskningen, exempelvis på AI-området, vid sidan av de traditionella universiteten med privat finansiering i stiftelseform.
För att skapa universitet som kan konkurrera med de främsta i världen på innovationsområdet krävs att de frigörs från staten och omvandlas till stiftelser. Skapa ett universitetens motsvarighet till S:t Görans sjukhus och låt det visa vägen. Våga tänka nytt.
Omvärlden har aldrig rört sig snabbare och en sammanhållen svensk strategi för innovation och entreprenörskap krävs. Vi konkurrerar med andra länder och andra innovationskluster med enorma resurser. Hur Sverige förhåller sig till entreprenörskap i kombinationen mellan talang, riskkapital och forskning, kommer avgöra allas vår framtid, vårt framtida välstånd och storleken på vår skattebas.
Var finns denna viktiga debatt inom politiken? Det är viktigt att regeringsalternativen sammanhållet nu redovisar sina framtidsvisioner och strategier för Sverige när det gäller innovation och entreprenörsskap.
Johan Brenner, partner Creandum
Mariana Burenstam Linder, grundare av Burenstam & Partners och ProactiveMedicine
Fredrik Cappelen , ordf och huvudägare i Scienta Scientific
Henrik Ekelund , grundare och Ordf BTS
Håkan Roos , grundare och entreprenör i bl a Addlife, Dentalum, Sandå, Lexly, Gadelius och RoosGruppen.
Johan Wachtmeister, grundare och entreprenör i bl a GHP Speciality Care och Reko Gårdar