På söndagskvällen var det migrationsdebatt i SVT:s Agenda, där företrädare för alla riksdagspartier deltog.
Frågor som hur öppet Sverige ska vara för asylsökande, antal kvotflyktingar, regler för anhöriginvandring och krav för medborgarskap togs upp. Tidöpartierna och oppositionen var inte överens om särskilt mycket – knappt om vilka som är konfliktlinjerna inom migrationsfrågan – men enligt Mats Knutson, inrikespolitisk kommentator på SVT, finns det även en splittring inom Tidöpartierna.
”Ganska stor konfliktfråga”
– Det är en fråga som inte har diskuteras särskilt mycket i valrörelsen men som kom upp här: vad ska hända med permanenta uppehållstillstånd? Ska de kunna återkallas eller inte? säger han i Agenda.
Knutson fortsätter:
– Om det blir en fortsatt Tidöregering kommer det att bli en ganska stor konfliktfråga med tanke på att du har hela spektrat. Allt från Sverigedemokraterna som absolut vill kunna riva upp permanenta uppehållstillstånd, till Liberalerna som säger absolut nej.
Partierna om permanenta uppehållstillstånd
I SVT:s valkompass har SD svarat ”mycket bra” på påståendet att ”permanenta uppehållstillstånd ska rivas upp och ersättas med tillfälliga”. KD har svarat ”ganska bra”, M ”ganska dåligt” och resten av riksdagspartierna, inklusive Tidökollegan L, har svarat ”mycket dåligt”.
I Agenda säger L-ledaren Simona Mohamsson att hon vill ha en invandring som gynnar Sverige, och att hon vill jobba med integrationen.
– När vi har människor som har lärt sig svenska, jobbar för att bli svenska medborgare, är fotbollsfarsor och fotbollsmorsor tror jag inte det är klokt att över en natt dra undan mattan för dem.
Hon tror att en sådan åtgärd kan leda till kompetensutvisningar, och ”inte skapar ordning och reda”.
SD: ”Kommer inte beröras”
Ludvig Aspling, migrationspolitisk talesperson för SD, vill nyansera bilden och säger att det inte är så att 185 000 personer med permanenta uppehållstillstånd riskerar att ”bli av med rätten att stanna i Sverige”.
– Om du har ett jobb, klarar din egen försörjning, har bott här i ett par år och har styrkt din identitet så har du möjlighet att få ställning som varaktigt bosatt. Det är ungefär samma sak som ett permanent uppehållstillstånd. Så de allra flesta som lever ett hederligt liv kommer inte beröras av det här.
Enligt justitieminister Gunnar Strömmer (M) finns det en anledning till att det inte har blivit något av förslaget om indragna uppehållstillstånd under den här mandatperioden.
– Det är för att vi i grund och botten inte tycker att det är rättssäkert. Staten måste agera på ett förutsägbart sätt, säger han i Agenda.