Efter folkomröstningen i Ängelholm 2011 sa Ängelholmarna nej till att bygga Pytteleden och riva Pyttebron. Trots det tydliga resultatet har kommunen fortsatt planera för en trafiklösning som innebär stora kostnader och ingrepp i vår stad.
Vill vi verkligen lägga flera hundra miljoner kronor på en Pytteled som skövlar grönområden, skapar buller och riskerar att förstöra ett byggnadsminne, ett värdefullt kulturlandskap och vacker natur?
Snart är det val och jag kommer återigen att rösta på ett parti som inte vill riva Pyttebron för en trafikled som jag menar är helt onödig. Pytteleden behövs inte.
Sätt dig på en bänk i Stadsparken eller vid stationen och studera trafiken vid olika tider och årstider. Hur länge står den så kallade bilkön egentligen still? Ofta handlar det om någon minut.
Ombyggnaden vid stationen har dessutom förändrat trafikflödena. Många som ska mot stationen och Havsbaden kan ta den vägen.
Den ökade sommartrafiken är dessutom begränsad till en del av året och bör inte styra stora, irreversibla förändringar.
Ängelholm är en liten stad – och det är en styrka. Vi har idrottsstjärnor, framgångsrika musiker och många andra begåvningar.
I åratal har politiker talat om att Ängelholm ska ”bli som Helsingborg”. Men varför? Jag vill inte ha mer stök och otrygghet. Jag vill att Ängelholm ska vara den pärla det är – en trygg småstad med närhet, natur och livskvalitet.
Lägg ner planerna på Pytteleden. Om en ny trafiklösning verkligen behövs, utred i stället alternativ som kan avlasta staden utan att förstöra centrum, natur och kulturarv – exempelvis i riktning mot Banskolevägen eller Luntertun.
Rädda Ängelholms centrum från ogenomtänkta trafiklösningar.
En liten stad med stor charm – och en framtid värd att värna.
Susanne Resmark