Replik
Vår tidigare partiledare och socialminister, Göran Hägglund, drog slutsatsen redan 2013 då han konstaterade att regionerna skulle få allt svårare att möta framtidens vårdbehov med nödvändiga investeringar och kunna uppnå målet om en tillgänglig och jämlik vård till hela befolkningen.
Men faktum är att vi var inte först. Läkarförbundet hade drivit frågan i nästan tio år redan. De menade att det behövs en nationell finansiering av vården för att garantera en jämlik tillgång till vård och att de stora skillnader i resultat och väntetider som framkommit redan då var följden av en fragmenterad organisation.
Läkarförbundets inställning var att kraven på dyra investeringar i medicinteknik, läkemedel och lokaler samt svårigheterna att rekrytera personal tillsammans med förutsättningarna för forskning och innovation skulle bli bättre med en huvudman i stället för 21. Argumenten väger tungt i dag precis som då.
Men ansträngningen måste ställas mot riskerna med att behålla ett system som successivt urholkas och fördjupar skillnaderna i tillgänglighet och kvalitet
Därför är det häpnadsväckande och på gränsen till ohederligt att Läkarförbundets nuvarande ordförande, Hanna Kataoka, avfärdar KD:s uthålliga arbete med att vinna stöd för en lösning, som hennes eget förbund faktiskt lanserade först, som ”en enkel lösning” som presenteras ”i valrörelsens elfte timme”. För Kristdemokraterna har denna elfte timme hållit på i 13 år.
Kristdemokraterna har vind i seglen. Vår mest prioriterade valfråga – sjukvården – är också väljarnas viktigaste fråga. Sju av tio svenskar vill att staten tar över ansvaret för sjukvården. Och jag möter ständigt vårdpersonal som menar att det är helt nödvändigt att staten tar över ansvaret för vården. Men att kalla det för en ”enkel lösning” vore att ljuga. Det är aldrig enkelt att genomföra stora organisationsförändringar. Men ansträngningen måste ställas mot riskerna med att behålla ett system som successivt urholkas och fördjupar skillnaderna i tillgänglighet och kvalitet. Det är ofattbart att så många politiska partier och företrädare för vårdens professioner kan acceptera en organisation som står i vägen för möjligheten att leva upp till hälso- och sjukvårdslagens mål om en vård på lika villkor för hela befolkningen där den med störst behov ges företräde.
Nationellt ansvar
Ibland framförs önskemål om att staten ska ta över finansieringen och styra tydligare. Det är rimliga önskningar, men ännu har jag inte hört några adekvata argument för vad vi behöver den regionpolitiska detaljstyrningen över sjukvården till.
Kristdemokraterna vill se ett samlat nationellt ansvar för vården för att möjliggöra långsiktig och jämlik finansiering, öka tillgängligheten och jämlikheten för hela befolkningen så att vård kan ges utifrån behov i stället för postnummer. Vi vill också minska den politiska detaljstyrningen och ge mer makt och inflytande till professionen. Detta är bara möjligt att uppnå om vi orkar gå hela vägen mot ett samlat huvudmannaskap och avvecklar regionpolitikens styrning av sjukvården.
Elisabet Lann, (KD), ledamot i partistyrelsen