Det var efter ett 100 000-kronorslopp i V64-3 på Romme på fredagen som en diskussion uppstod i tv-studion i ATG Live.
Travexperten Robin Malmgren misstänkte Daniel Redén för stallkörning efter att han styrde hästen Katinka Zet till ledning framför andrahandsfavoriten Po Tay Toes, men sedan föll tillbaka.
Han menade att Daniel Redén gjorde så för gynna sin andra egentränade häst i loppet, favoriten Kodiak Zet, som styrdes av Örjan Kihlström.
”I dag blev jag anklagad för stallkörning. Anledningen? Jag valde att köra i ledningen med Katinka Zet, den mindre spelade av mina 2 hästar i loppet. Tydligen räcker det numera för att väcka misstankar, åtminstone om resultatet inte blir exakt som någon bakom ett skrivbord har föreställt sig”, skriver Daniel Redén i bloggen Reddis.
Kodiak Zet slutade tvåa bakom Po Tay Toes.
”Ordet stallkörning är inte en lättsam analys. Det är en allvarlig anklagelse som ifrågasätter både yrkesheder och moral. Då bör man också ha mer att komma med än efterhandskonstruktioner, spelprocent och ett lopp som inte utvecklade sig som planerat”, skriver han.
Bojkottar kanalen
I juni ilsknade Daniel Redén mot tv-studion i sin blogg och hotade då med bojkott.
Nu meddelar han på bloggen han kommer sluta ta intervjuer i kanalen.
”Intervjuer i Kanal 75 känns däremot inte aktuella längre. Det handlar inte om att slippa frågor. Det handlar om att ord måste få väga någonting, även när de uttalas i direktsändning... Då har gränsen passerats.”
Expressen har sökt Robin Malmgren.
Hela inlägget
Idag blev jag anklagad för stallkörning.
Anledningen? Jag valde att köra i ledningen med Katinka Zet,den mindre spelade av mina 2 hästar i loppet. Tydligen räcker det numera för att väcka misstankar, åtminstone om resultatet inte blir exakt som någon bakom ett skrivbord har föreställt sig.
Det märkliga är att jag före loppet, i ATG Live, berättade vad vi tänkte göra. Hästen skulle lättas i balansen, testas i bike och jag sa dessutom att jag var sugen på ledningen. Det fanns alltså ingen hemlig plan. När analys blir anklagelse
Att hästen sedan inte alls svarade på förändringarna som jag hade hoppats är en annan sak. Så fungerar hästar. Så fungerar tävling. Vi tränare arbetar med levande individer, inte programmerade maskiner där man trycker på en knapp och får ett på förhand bestämt resultat.
I efterhand är allting enkelt. Då vet alla hur loppet borde ha körts, vilken häst som borde ha fått positionen och vilka beslut som tydligen bevisar både det ena och det andra. Men beslut fattas inte i efterhand. De fattas på några sekunder, i hög fart, utifrån den information och den känsla man har just där och då.
Man kan självklart kritisera min styrning. Man kan tycka att taktiken blev fel. Det är en naturlig del av sporten, och jag har inga problem med att människor har andra uppfattningar. Men det är en avgörande skillnad mellan att analysera ett taktiskt beslut och att antyda att en tränare eller kusk inte har försökt vinna med hästen han kör.
Ordet stallkörning är inte en lättsam analys. Det är en allvarlig anklagelse som ifrågasätter både yrkesheder och moral. Då bör man också ha mer att komma med än efterhandskonstruktioner, spelprocent och ett lopp som inte utvecklade sig som planerat.
Därför blev Robin Malmborgs återkommande kommentarer i ATG Live droppen för mig. När en person med en offentlig plattform tillåts rada upp antydningar och påhopp utan att väga orden, då är det inte längre saklig journalistik eller vanlig loppkritik. Då har gränsen passerats
Det finns något bekvämt i att kräva fullständig öppenhet från de aktiva, samtidigt som man själv inte behöver ta ansvar för hur hårt man formulerar sig. Vi förväntas ställa upp före och efter loppen, berätta om utrustning, balans, taktik och dagsform och sedan finna oss i att samma information ignoreras när en mer dramatisk berättelse passar bättre.
Förtroende måste fungera åt båda håll.
Jag tänker fortsätta vara öppen mot dem som följer våra hästar. Men jag väljer också själv var jag gör det. Mina startkommentarer, tankar och övrig information kommer framöver att finnas här på Reddis
Intervjuer i Kanal 75 känns däremot inte aktuella längre.
Det handlar inte om att slippa frågor. Det handlar om att ord måste få väga någonting, även när de uttalas i direktsändning... Då har gränsen passerats.
Jag orkar fan inte skriva nå mer för jag blev bitter. Riktigt bitter.
Men hästarna var otroligt fina idag,
Ja någon underpresterade. Men som jag skrev ovan. Det är djur och fullt normalt.
Hörs!