Miljöpartiets språkrör Daniel Helldén höll ett bokstavligen lovande tal i Almedalen på torsdagen. Han lovade:
• Ett Sverigekort som ska kosta 499 kronor i månaden (249 för ungdomar, studenter och pensionärer). Med det ska man kunna åka med kollektivtrafiken överallt i Sverige, alltså inte bara där man själv bor. ”Det är ingen utopi, det är grön politik”, som Daniel Helldén sa.
• Den som bor på landet ska få upp till 60.000 kronor i elbilsbonus. Den som leasar elbil ska bara betala 1.500 kronor i månaden.
• Barnbidraget ska höjas, och ensamstående föräldrar ska få ett tillägg.
• Slopat karensavdrag.
• Förkortad arbetstid, först till 35 timmar i veckan, sedan till fyradagarsvecka. Eller som Daniel Helldén uttryckte det: ”I dag är det torsdag och i mitt Sverige så är vi lediga i morgon.”
Och då nämnde språkröret inte alla de förslag som partiet tagit ställning för, exempelvis: Kontinuerligt ökande statsbidrag till kommuner och regioner. Statligt stöd till billiga hyresrätter. Statligt stöd till klimatanpassning.
Var ska Miljöpartiet få alla pengar ifrån?
Ska det räcka med att kapitalskatterna blir progressiva och att en förmögenhetsskatt införs? Att flyttskatten återinförs, att ISK-skatten höjs och att marginalskatterna för inkomster höjs? Nej, i partiets skuggbudget i höstas ville man att staten skulle låna 70 miljarder kronor mer än de 80 miljarder kronor som regeringen föreslog.
Och låna lär ju verkligen behövas när partiets drakoniska skatter slår stenhårt mot tillväxten.
”Hur kan de komma undan med sådana resonemang?”
Daniel Helldén påpekade att i hans ungdom var Sverige världens mest jämlika land, och att de ekonomiska klyftorna har vuxit explosionsartat sedan dess. Det skiljer bara ett år mellan språkröret och undertecknad ledarskribent. Därför är det lätt att konstatera: Sverige var inte bättre 1980 än 2027. En enorm välståndsökning har skett, i alla grupper. Miljötänkandet och jämställdheten har dessutom blivit bättre. Luften är lättare att andas, både i bildlig och bokstavlig bemärkelse.
Hur är det möjligt att ett parti som berömmer sig av utvecklingsoptimism längtar tillbaka 25–50 år i tiden? Hur kan de komma undan med sådana resonemang?
Och hur kan Daniel Helldén säga att miljardärer bara betalar 20 procent i skatt? Vad är det för siffror han har hittat? Och vad är det för skatt han talar om? Om han med procentsatsen menar fåmansföretagare som i vissa situationer kan ta ut utdelning till lägre skatt så är den korrekta siffran ungefär 36 procent (bolagsskatt plus utdelningsskatt enligt 3:12-reglerna).
Miljöpartiet har levt länge på uppfattningen att man varken är höger eller vänster (på 1990-talet) och att man är ansvarstagande (satt ju i regering 2014–2021).
Men partiets ekonomiska förslag och inte minst dess retorik måste leda fram till funderingen: Är Miljöpartiet mer vänster än Vänsterpartiet i den ekonomiska politiken?