• Sverige blir Lund?
Är Magdalena Andersson (S) på väg att göra Sverige till Lund?
Lyssnar man på politiker så genomför de ständigt nya satsningar på vård, skola och omsorg. Ändå kommer det regelbundet rapporter från välfärdens olika sektioner om att pengar saknas. Hur kan det komma sig?
Det är naturligtvis en komplex fråga, där många olika saker påverkar. Men en viktig delförklaring ligger i något så torrt som hur budgetsystemen är uppbyggda.
Varje år ökar kostnaderna, bland annat löner, för all verksamhet som staten, regionerna som kommunerna driver.
Men pengarna som skola, omsorg och all annan verksamhet får ligger ofta fast vid samma summa eller ökar bara marginellt från året före. Ibland stoppar politikerna dessutom in något de kallar effektiviseringar. I praktiken betyder det att de årligen skär bort exempelvis en eller två procent av pengarna, utan att specificera hur det ska gå till att spara in den summan.
När kostnaderna ökar men intäkterna ligger stilla innebär det att verksamheterna måste dra åt svångremmen.
Om politikerna sedan slår på trumman och skjuter till en summa för en ”satsning” är den ofta mindre än vad kostnaderna har ökat. Ibland innebär ”satsningen” också att verksamheten får nya uppgifter att genomföra, som i sin tur ökar kostnaderna. Resultatet kan bli att man måste skära ner någon annanstans.
I Lunds kommun var detta arbetssätt tämligen vanligt under många år. Men på senare tid, efter bland annat mycket rapportering i Sydsvenskan, har det i stort sett upphört.
Därför skröt Lunds S-topp Anders Almgren i ett inlägg på sociala medier att partiets nationella vallöfte om att automatiskt räkna upp statsbidragen till välfärden innebär att ”Sverige ska göra som Lund”.
• Lokala löften?
När kampen om väljarnas röster går in på sluttampen är inga frågor för små. Såväl Socialdemokraterna som Liberalerna har tagit fram superlokala listor, där partierna utlovar sådant som parkbänkar, anslagstavlor och lekplatser i olika byar och stadsdelar.
Allra flest löften av denna typ står S för, hela 65 stycken. Men hur lokala är egentligen de tänkta satsningarna?
”Bättre förutsättningar för personalen i skolan och förskolan” är ett av de lokala S-löftena för Torna Hällestad. På Klostergården lovar S ”fortsatt utveckling av Klostergårdsskolan”. Några liknande löften finns inte för de andra stadsdelarna och byarna.
Ska det tolkas som att resten av kommunen inte kan räkna med några förbättrade förutsättningar i skolan och förskolan om S får fortsätta att styra?
• Avvecklad utveckling?
Få Lundabor har nog missat att Socialdemokraterna och Moderaterna, i synnerhet ledarna Anders Almgren och Rasmus Törnblom, är förtjusta i att regera tillsammans. I fyra år har de styrt Lund ihop och aldrig röstat emot varandra.
Ibland kan det kännas som att de två partierna växt ihop till siamesiska tvillingar. I veckan kunde man notera att M-toppen Törnblom, antagligen fullt medvetet, till och med parafraserar en gammal sosseslogan.
”Den svenska modellen ska utvecklas, inte avvecklas” löd parollen för Socialdemokraterna under Stefan Löfvens tid som partiledare.
Rasmus Törnbloms variant, som han upprepade ett par gånger när han och Anders Almgren gemensamt chattade med Sydsvenskans läsare, är något mer lokal: ”Täkten ska avvecklas, inte utvecklas”.
M-toppen syftar i detta fall på Lunds kommuns motstånd mot NCC:s planer på att utöka bergtäkten vid Skrylle.
• Vem ska styra?
Men kommer S och M att styra Lund även de kommande fyra åren? Det får vi en indikation på snart, när Sydsvenskans helt färska opinionsundersökning publiceras. Håll ögonen på Sydsvenskan.se de närmaste dagarna.
Och vill du höra Lundapolitikerna debattera framtiden för vår kommun är du välkommen till Stadshallen på tisdag kväll, när Sydsvenskan anordnar debatt med de nio toppnamnen. Kom dock ihåg att du måste anmäla dig i förväg – ett fåtal biljetter finns kvar.