Forskare på Chalmers tekniska högskola har i samarbete med Edinburgh Napier University tagit en närmare titt på 3 000 motioner som skrivits av våra riksdagspolitiker under det senaste året.
Granskningen visar att ungefär en tiondel av motionerna har skrivits med hjälp av AI, men inte en enda av politikerna har redovisat att så är fallet.
– Oavsett i vilken grad AI har använts kan det finnas risker med att inte vara transparent. Vi ser också att texter som producerats med hjälp av AI ofta är mycket välformulerade och övertygande, vilket ökar risken för att fel inte ens upptäcks av skribenten själv. Dessutom är det en förtroendefråga utifrån mottagarens perspektiv, säger rapportens huvudförfattare Minerva Suvanto som är doktorand på Chalmers tekniska högskola.
Den 2 augusti trädde EU-kommissionens nya transparensregler i kraft, vilket betyder att företag och samhällsaktörer ska märka sitt innehåll så att det framgår om AI har använts och i så fall i vilken utsträckning.
Med andra ord får riksdagspolitikerna se till att vara mer transparenta från och med nu.