Socialdemokraterna, vänstern och Miljöpartiet vill se ett stopp för vinsterna i välfärden.
Samtidigt visar Expressens granskning hur partiföreträdare tagit ut miljonvinster ur aktiebolag inom skattefinansierad skola, vård och omsorg.
– Jag själv är inte helt emot vinster i välfärden, säger vänsterpartisten Gerty Fexler Höjer vars omsorgsbolag tagit ut tio miljoner i aktieutdelningar.
Socialdemokraterna går till val på ett stopp för vinster i skolan och vad man beskriver som ”vinstjakten” i övrig välfärd. På partiets senaste kongress förra året, slogs riktlinjen fast:
”Gemensamma skattepengar ska gå till utbildning, vård och omsorg, inte delas ut till privata ägare”.
En motsvarande formulering har Miljöpartiet i sitt handlingsprogram inför 2026, samtidigt som partiet stöder S i frågan om totalstopp för vinstuttag ur skola och förskola: ”Skattepengar avsedda för vård och omsorg ska gå till verksamheten, inte tas ut som vinst till aktieägare”.
Hårdast går Vänsterpartiet fram. Partiet vill helt ”avskaffa möjligheten att ta ut vinst ur välfärdens verksamheter”.
Expressens granskning av de tre partiernas kandidater i årets val visar att 229 av dem driver aktiebolag inom välfärdens olika verksamheter, åtta av dem driver handelsbolag.
De tar ut vinster trots partikraven
https://infogram.com/1pj6qj917y91pnf675v2l9ywmxtmp695e06I Trosa kommun ställer Gerty Fexler Höjer och maken Ulf Höjer upp i kommunen för Vänsterpartiet.
De har startat Familjehemsguiden AB tillsammans. Bolaget har sysslat med förstärkt familjevård, förmedling av familjehem, öppenvård och andra tillståndspliktiga verksamheter från IVO. Under de senaste tio åren har bolaget gjort 10 miljoner i aktieutdelningar. Merparten – 8,1 miljoner – har gått ut privat till ägarna.
Övriga aktieutdelningar har gått till ett koncernbolag som familjen äger där också ett fastighetsbolag ingår. Från koncernbolaget har också mindre aktieutdelningar gjorts privat genom åren.
Gerty Fexler Höjer står för sitt vinstgivande entreprenörskap.
– Jag själv är inte helt emot vinster i välfärden, men det ska finnas en begränsning hur stort uttag man kan ta. Du får fråga mina partikamrater vad de tycker, då får de väl stryka mig men det är väl för sent nu tror jag, eller?
Därför hoppade jag av politiken
Gerty och Ulf Höjers bolag utsågs 2016 till så kallad Gasellprisvinnare i Södermanlands län av Dagens industri. Priset fick de tack vare bolagets stora tillväxt på 625 procent.
I intervjun i Dagens industri berättade Gerty Fexler Höjer hur hon lämnat politiken ”för att satsa all sin tid på sitt välfärdsföretag”.
Hon var före avhoppet gruppledare för Vänsterpartiet i Trosa kommun, men hade då lämnat.
– Detta är inte förenligt med Vänsterpartiets linje så därför hoppade jag av politiken för att bli entreprenör på heltid, sa Fexler Höjer i samma artikel.
Men nu är hon alltså tillbaka i partiet – trots att hon är fortsatt engagerad i sitt omsorgsbolag som enligt senaste årsredovisningen hade en omsättning på 32,7 miljoner med samlade vinstmedel på 7,5 miljoner kronor.
Den senaste privata aktieutdelningen gjordes 2022, då familjen tog ut 600 000 kronor från koncernens moderbolag på en extra bolagsstämma.
– Om du tittar på vår vinstmarginal i dag så är det ju väldigt liten vinst vi har, i marginal. Och den är för liten. Om jag jämför mig med andra som har betydligt större och till och med osmakligt stor vinstmarginal.
Pratar du som vänsterpartist nu eller pratar du som entreprenör inom privat omsorgsverksamhet?
– Som människa.
Köpte Porsche
Hur känns det att som vänsterpartist driva en verksamhet där intäkterna kommer från skattemedel där du under så många år plockat ut mångmiljonbelopp i privat ficka?
– Jag hoppade ju av under perioder för det inte kändes bra, säger Gerty Fexler Höjer.
De största vinsterna gjorde bolaget åren efter flyktingkrisen, då familjen gav sig in i den lukrativa branschen med boenden för ensamkommande barn och unga.
Mitt under den mest intensiva perioden, 2016, intervjuades Gerty Fexler Höjer i Dagens industri angående utmärkelsen som årets Gasellföretag.
– Vi passade inte på att tjäna stora pengar, sa Gerty Fexler Höjer till reportern.
Årsredovisningarna vid tiden tyder på något annat. Under de två åren gjorde bolaget privata aktieutdelningar till ägarna på sex miljoner kronor.
Samma år som flyktingkrisen startade köpte maken och delägaren Ulf Höjer en Porsche Boxster. I dag äger han också tre motorcyklar: en Harley Davidson och två BMW. Omsorgsbolaget har i sin tur fem bilar registrerade. Bolaget äger en Tesla Model 3 och leasar samtidigt fyra andra elbilar.
Vänsterpartiet är samtidigt det parti som har den hårdaste linjen mot privata välfärdsföretag som tar ut överskottet i vinst i stället för att återinvestera. I riksdagens partiledardebatt i september förra året beskrev partiledaren Nooshi Dadgostar hur vinsterna bokstavligen försvinner ur välfärden:
– Ulf Kristersson och Jimmie Åkesson låter pengar rinna ut ur vår gemensamma välfärd, våra skolor och förskolor till affärsmän och direktörer som i stället köper hus och Porschar för pengarna.
Nooshi Dadgostar: ”Är det så?”
När Expressen träffar Nooshi Dadgostar blir hon märkbart förvånad över uppgifterna om egna partikamraters engagemang i vinstdrivande välfärdsbolag.
– Är det så? Det är mer än vad jag vet.
Om partikamraterna i Trosa som gjort aktieutdelningar på tio miljoner, säger hon:
– Jag tycker att det ska vara olagligt att ta ut vinster.
Men hur ser du på att det finns i ditt eget parti?
– Jag håller inte på med privatmoral på det sättet. Jag tror ju på att man måste ha regler. Och alla kommer följa reglerna. Moderater går på kommunala vägar även fast de var emot det. De tar ut sin semester fastän de var emot det. Det här är ju också, faktiskt lagligt. Och i grund och botten skulle jag säga att vi vill göra det olagligt oavsett om det är en vänsterpartist eller en sverigedemokrat som bedriver det.
I Expressens granskning finns flera exempel på bolag – som drivs av företrädare och kandidater för vänstern, Socialdemokraterna och Miljöpartiet – som fått kritik från bland annat IVO och Arbetsmiljöverket för brister som de haft i verksamheten.
Det rör sig om brister i bemanningen där tillsynsmyndigheterna bland annat noterat ensamarbete nattetid, brister i personalens kompetens och bakgrundskontroller.
Samtidigt har bolagens ägare valt att dela ut överskotten vid samma tid som privat aktieutdelning.
V-drivet HVB-hem kritiserades för ensamarbete nattetid
Pelle Hedström och Gert Norman kandiderar i valet i Strömsunds kommun. Tillsammans driver de Talluddens HVB, genom Genodict AB.
Bolaget gjorde en mindre aktieutdelning på 110 000 kronor 2024, en månad efter att Arbetsmiljöverket konstaterat brister i arbetet för att motverka våld och hot om våld. Bland annat konstaterades att ”Arbetstagarna övernattar i boendet och nattarbetet utförs ofta som ensamarbete”, något deras parti vill få bort.
– Man jobbar dygnet runt och man är ganska sliten så att det blev ju som ett plåster på såren egentligen, säger ägaren Gert Norman.
Partikamraten Pelle Hedström var med och fatta beslutet:
– Jag har inga synpunkter alls på vilka uttag som det här företaget har gjort.
Just ensamarbete nattetid är något Vänsterpartiet vill få bort som parti, men som Arbetsmiljöverket noterade på ett HVB-hem som drivs av två vänsterpartister i Jämtland.
En månad efter kritiken gjorde styrelsen en mindre privat aktieutdelning till ägaren.
– Orimligt tycker jag. Man ska aldrig kunna ta ut vinst. Jag tror alltid det finns hål att stoppa i, säger Nooshi Dadgostar.
På frågan om varför hon återvände till Vänsterpartiet för att kandidera i årets val säger Gerty Fexler Höjer att det finns andra frågor partiet driver som hon sympatiserar med, än just stoppet för vinster i välfärden.
Och hon uppger att hon känner ett begynnande stöd, i vart fall lokalt i Trosa.
– Jag ser en öppenhet bland mina partikamrater. Det är ju så att de hade kunnat stänga mig ute och inte låtit mig vara med om de tycker att jag företräder något som inte är okej för vänstern.
Expressen har varit i kontakt med Ulf Höjer som hänvisar till hustruns svar.
Expressens reporter Daniel Olsson har gått igenom valkandidaterna för Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Miljöpartiet i årets val och granskat deras bolagsinnehav och styrelseuppdrag. Det är de partier som politiskt motsätter sig vinster inom välfärdens områden i sina program.
229 kandidater sitter i styrelser och/eller är ägare av aktiebolag som är registrerade hos Bolagsverket för verksamhet inom välfärdssektorn: skola, vård och omsorg. Utöver dessa finns åtta kandidater med handelsbolag och två som driver aktiebolag med särskild vinstutdelningsbegränsning (SVB).
Av de 229 kandidaterna som driver aktiebolag har vi valt ut exempel på bolag som enbart arbetar inom välfärdsområdet och som delat ut vinst till ägarna.
Inte sällan sker utdelningarna samtidigt som bolagen kritiseras av IVO eller Arbetsmiljöverket för brister.
Andra har också läst
- Maud Olofssons råd om S: Tar åt sig äran- Maud Olofssons råd: ”Det är avgörande”
- Liberalernas krisplan: Stödröster från SD- Draget för att rädda partiet • Orden om Åkesson: ”Lite märkligt”
- De är mäktigast under 30 år i politiken 2026- ✓ Har Anderssons öra ✓ Född in i partiet ✓ Jämförs med Busch
- Hela listan: 25 V-kandidater som firar terror och hyllar diktaturer- 25 KANDIDATER: Här är vänsterpartisterna • Dadgostar: ”En handfull personer”
- Buschs kritik mot Kristersson: ”Fel”- Buschs kritik mot Kristersson
- Blåvitt, 72, hamnade plötsligt i riksdagen- Plötsliga nya jobbet: ”Nu fanns det resurser”