På torsdagsmorgonen förra veckan meddelade hovet att kungens hälsa hade försämrats och att hans tillstånd var mycket allvarligt.
Strax därefter började folk samlas i centrala Oslo där de lade ner blommor, skrev kort och grät.
– Så småningom förstod vi att många trodde att han var död. På många av korten stod det ”tack för allt”. Det var väldigt vackra och personliga kort, men vi hade inte fått något dödsbesked, säger Dagbladets kommentator Sigrid Hvidsten som var på plats.
Ryktena ”exploderade” och hon fick ständigt frågor om kungens tillstånd.
– ”Är han död?” Ryktesfloden var helt tydlig. Gradvis blev det en ”sanning” att han var död och att hovet bara väntade på att berätta det. Det var fullständigt absurt, säger Hvidsten.
”Perfekt flod av rykten”
Hon uppfattade det som att det blev ”ett slags narrativ om att kungafamiljen undanhöll information”.
– Det ligger nästan en form av konspirationstänkande bakom det, säger Audun Beyer, professor i kommunikation.
Han tror att den extrema situationen är en viktig del av att det blev som det blev:
– Alla känner kung Harald, många bryr sig om honom och det var mycket osäkerhet i början. Det var den perfekta floden av rykten.
”Folk var väldigt förvirrade”
Hovet utfärdade ett pressmeddelande på torsdagseftermiddagen där man slog fast att ryktena var falska – beskedet var att kung Haralds hälsotillstånd var oförändrat.
– Folk var väldigt förvirrade när beskedet kom. Det var nästan chockerande att han levde. Jag pratade med folk efteråt som inte trodde på beskedet från kungahuset, säger Hvidsten.
På fredagsmorgonen kom beskedet från hovet att kung Harald var död:
”Kung Harald somnade stilla in på Rikssjukhuset i dag klockan 06.35.”
Han blev 89 år.