Flickan och mannen ska ha träffats vid en samlingsplats för ungdomar med A-traktorer i Dalarna och hade senare samlag. Mannen ska ha hävdat att han inte visste hur gammal flickan var, enligt flera medier som rapporterat om fallet.
Rätten bedömer att flickan såg ”betydligt äldre ut” än 13 år och menar därför att det inte går att fastslå att mannen borde ha känt till flickans faktiska ålder. Därför frias mannen. I domen lyfts också att den 13-åriga flickan vistades ute sent och umgicks med äldre personer i bilar, skriver Aftonbladet.
Åklagaren Johan Wennhag är kritisk till domen och har överklagat till hovrätten.
– Det har varit väldigt många varningsklockor som borde ha gjort att mannen ställt en fråga eller undersökt närmare, säger han till Aftonbladet.
Enligt Johan Wennhag har mannen varit oaktsam kring flickans ålder.
Domaren: ”Borde ha varit fullt medveten”
Tingsrätten var dock inte enig, enligt Aftonbladet. Domaren ansåg att mannen skulle dömas för sexuellt utnyttjande av barn. Enligt henne borde mannen ha kontrollerat flickans ålder, särskilt eftersom de träffades på en samlingsplats där många ungdomar vistades.
– Att målsäganden sett äldre ut än de 16-åriga killarna i sällskapet förändrar inte den bedömningen, eftersom tjejer i den åldern oftast har utvecklats mer än killar i samma ålder – något som mannen borde ha varit fullt medveten om, säger domaren i beslutet, enligt Aftonbladet.