← Alla nyheter

SVT Nyheter · 18 tim sedan Lokalt

Överlämnandet av vägar i Härjedalen har mött hård kritik – så tänker politikerna framåt

Sju år har gått sedan kommunfullmäktiges beslut att lämna över skötseln av enskilda vägar i Härjedalen till fastighetsägarna. Beslutet har kritiserats, både av bybor och revisorer. Och inför valet har det blivit en het politisk tvistefråga.

Överlämnandet av vägar i Härjedalen har mött hård kritik – så tänker politikerna framåt

Sju år har gått sedan kommunfullmäktiges beslut att lämna över skötseln av enskilda vägar i Härjedalen till fastighetsägarna. Beslutet har kritiserats, både av bybor och revisorer.

Och inför valet har det blivit en het politisk tvistefråga.

Det var i juni 2019 som kommunfullmäktige beslutade att lämna över ansvaret för ett hundratal enskilda vägar på fastighetsägarna. En stor anledning var att det kostar mycket pengar för kommunen att till exempel snöröja och sanda vägar som man i grunden inte är juridiskt ansvarig för.

Men själva processen har fått hård kritik. I en revisionsrapport i våras slogs det till exempel fast att beslutet inte följts upp på ett tillräckligt effektivt och rättssäkert sätt.

Oro bland bybor

Dessutom har beslutet väckt oro, inte minst i byn Högvålen. Där bor endast ett fåtal personer året runt och de allra flesta är över 75 år.

Sedan vintern 2024/2025 är det Högvålens samfällighetsförening som står för skötseln av vägen och de har behövt anlita en entreprenör för snöröjningen.

Manfred Höglund är en av byborna. Han berättar att snöröjningen den senaste vintern kostade totalt 56 000 kronor för de 15 fastighetsägarna. Enligt honom är den nya ordningen orättvis eftersom Högvålen-borna nu får betala dubbelt. Dels kostnaden för den egna vägen, men även en avgift på skatten för de enskilda vägar som kommunen fortfarande har kvar skötseln på.

– De borde ha väntat med överlämningen tills det var klart för alla, säger han.

Politisk oenighet

Det är just den här orättvisan som man vill råda bot på, menar Johan Fredholm (M), vars parti sitter med i den styrande majoriteten. Han berättar att det under lång tid varit just så att kommunen skött om vissa enskilda vägar, men inte andra.

SVT: Borde alla vägar ha lämnats över samtidigt?

– Ja, om det hade gått hade det varit det mest önskvärda, säger Johan Fredholm.

Oppositionspolitikern Bengt-Arne ”Baben” Persson (L) menar att beslutet om överlämnandet helt bör rivas upp.

– Det här är den största politiska skandalen sedan Härjedalens kommun bildades, säger han.

Se mer från de båda politikerna i videon ovan. Och här nedan ser du hur samtliga partier svarat på frågan i SVT:s valkompass.

Så säger partierna om överlämnandet av enskilda vägar

I SVT:s valkompass har partierna fått bemöta påståendet ”Beslutet att återlämna enskilda vägar till fastighetsägare ska rivas upp.” Såhär har partierna svarat:

Mycket dåligt förslag

Centerpartiet: Kommunala skattekronor ska inte gå till exempelvis fritidshusägare eller skogsbolag. De pengar vi idag lägger på att sköta vägar ska vi istället lägga på skola, vård och omsorg.

Moderaterna: Det handlar om rättvisa. Härjedalens kommun har i decennier skött vissa enskilda vägar – men långt ifrån alla. Det innebär att vissa fastighetsägare fått förmåner som andra själva fått betala för. Vi anser att kommunens resurser ska användas mer rättvist och fokuseras på kommunens viktigaste uppgifter.

Sverigedemokraterna: Ingen motivering angiven.

Vänsterpartiet: Att riva upp beslutet skapar osäkerhet för berörda fastighetsägare och riskerar ökade kostnader och konflikter kring ansvar och underhåll. Förvaltningen av vägar kräver långsiktiga och stabila lösningar snarare än nya tvära kast och otydliga förändringar som försvårar planering och ansvarsfördelning.

Ganska dåligt förslag

Kristdemokraterna: Processen började för 7 år sedan och att riva upp den nu blir en djup orättvisa för de som lagt ut dyra pengar för vägförrättningar m.m. Att det skötts naivt och uruselt räddar inte situationen nu. Det är orättvist då alla kommuninnevånare inte kan behandlas lika. 50-60 miljoner hittills till detta från kommunkassan är en del av de kommunala slöseriet som vi vill förhindra i framtiden.

Socialdemokraterna: S har antagit ett initiativärende för att se över konsekvenserna i ärendet, det tänker vi följa, därför svårt att säga huruvida vi tycker det är ett bra eller dåligt beslut. Ärendet måste utredas mer.

Ganska bra förslag

Vox humana: Komplex fråga. Helt klart är att det beslutsunderlag som kommunfullmäktige hade att ta ställning till 2019 var grovt undermåligt. Avsaknad av risk och konsekvensanalyser. Direkt felaktiga ekonomiska bedömningar. Trots detta så beslutade de styrande partierna i kf att enskilda vägar skulle återlämnas till fastighetsägare.

Mycket bra förslag

Liberalerna: Stoppa vägöverlämnandet, eftersom beslutet i kommunfullmäktige 2019 inte var genomtänkt. Beslutet har medfört att fastighetsägare fått betala stora förrättningskostnader till Lantmäteriet. Vägar som redan är överlämnade ska kommunen fortsätta att snöröja och sanda.

Inget svar

Härjedalspartiet: Ställer inte upp i höstens val och har därmed inte svarat på frågan.

De styr i Härjedalens kommun

I Härjedalens kommun styr Socialdemokraterna, Moderaterna och Centerpartiet som tillsammans bildar majoritet.

Mandat i kommunfullmäktige: 31

Socialdemokraterna: 8

Moderaterna: 5

Centerpartiet: 4

Sverigedemokraterna: 4

Vox humana: 3

Liberalerna: 2

Vänsterpartiet: 2

Härjedalspartiet: 2

Kristdemokraterna: 1

I Härjedalens kommun bor det cirka 10100 personer.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Läs hela artikeln hos SVT Nyheter →

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.