John Ratcliffe och Vladimir Putin.
Foto: Matt Rourke, Mikhail Metzel/TT
Därför skickades CIA-chefen till Moskva: ”Vill markera”
Rysslandskännaren om detaljen med resan som sticker ut
・Uppdaterad:
CIA-chefens Moskvabesök ses som en tydlig signal till Vladimir Putin.
Rysslandskännaren Malcolm Dixelius menar att USA vill stoppa Kreml från att utnyttja vad man uppfattar som västs svagheter.
– Huvudanledningen är ett försök att övertyga ryssarna om att de inte har tillräckligt starka argument för att våga sig på ett anfall mot ett Natoland, säger han.
CIA-chefen John Ratcliffe reste i veckan till Moskva för samtal med ryska underrättelseföreträdare.
Officiellt har USA inte närmare kommenterat syftet med resan, men enligt flera internationella medier handlade mötet bland annat om att varna Ryssland för att eskalera konflikten med väst.
Rysslandskännaren Malcolm Dixelius beskriver besöket som ovanligt, men inte unikt.
– Det är inte unikt, det har skett förut. Men det uppseendeväckande är att man gör det så tydligt. Det är ingen hemlig resa, säger han.
En detalj i resan sticker enligt Dixelius ut.
– Den där mellanlandningen i Riga är det ögonfallande. Då har man svårt att tro att det är något annat än att han vill markera: Det här är ett Natoland och det ska ni inte röra, säger Dixelius.
Foto: TV4
”Ett försök att övertyga ryssarna”
Dixelius menar att det finns det tecken på att den ryska ledningen anser sig ha ett strategiskt övertag.
– Putin upprepar hela tiden att den ukrainska armén är på väg att kollapsa och att Ryssland går framåt. Det är hans logik, säger han.
Samtidigt ser Kreml hur väst har problem att möta Ukrainas behov av vapen och ammunition.
– De kan se att det är brist på Patriotrobotar. Västvärldens militärindustri har inte kommit ikapp. Det finns en tro att västvärlden är så försvagad att man fortfarande kan flytta fram sina positioner.
Därför tror Dixelius att CIA-chefens resa framför allt syftade till att avskräcka Ryssland från att testa Nato.
– Huvudanledningen är ett försök att övertyga ryssarna om att de inte har tillräckligt starka argument för att våga sig på ett anfall mot ett Natoland, säger han.
Baltikum pekas ut
Om Ryssland skulle vilja utmana Nato är Baltikum den mest utsatta delen av alliansen, enligt Dixelius.
Han pekar bland annat på de stora ryskspråkiga minoriteterna i Estland och Lettland samt Litauens närhet till den ryska exklaven Kaliningrad.
Samtidigt ser han inga tecken på att ett direkt angrepp är nära förestående.
– Vi har ännu inte sett någon uppbyggnad vid Natogränserna som tyder på det. Det mest sannolika är fortsatt hybridkrigföring, cyberattacker och försök att påverka västländer på olika sätt, säger han.
”Ointresserade”
Dixelius tror inte heller att Moskva tog emot budskapet särskilt väl.
– Ryssarna visade väldigt tydligt att de är ointresserade. De är ointresserade av att väst ska försöka tala dem till rätta, säger han.
Han menar att den ryska ledningen snarare vill signalera att den fattar sina egna beslut.
– De uppfattar nog det som ganska arrogant och vill visa sitt förakt för den sortens agerande, säger Dixelius.