Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
SLUTREPLIK | SOCIALTJÄNSTEN
Tack för repliken från Heike Erkers och Monica Engström, ordförande respektive socialrättsjurist hos Akademikerförbundet SSR, gällande vår debattartikel, som i SvD hade rubriken ”Socialtjänsten bör ta hjälp från andra”.
Svaret från Erkers och Engström ger oss anledning att förtydliga det som vi inleder vår artikel med: ”Inom hälso- och sjukvården är det självklart att patientärenden – utifrån aktuella frågeställningar – diskuteras och handläggs i teamsamarbete med relevanta professioner. Förutom läkare och sjuksköterska kan ytterligare någon eller flera av följande yrkesgrupper behövas; psykolog, fysioterapeut, arbetsterapeut, kurator/socionom, dietist eller annan yrkesgrupp av betydelse för den aktuella patientens behov.”
Inom Socialtjänstens verksamhet finns inte någon motsvarande möjlighet till teamsamverkan med för socialtjänsten relevanta professioner. Vi menar att sådan teamsamverkan – att det finns psykiatrisk/neuropsykiatrisk och psykologisk expertis att konsultera och diskutera med – är nödvändig när beslut rör barn och unga. Det är därför vi skriver: ”Vi slås dock av att socialtjänsten idag inte har något sådant självklart samarbete med andra professioner, trots att många barn och ungdomar som är aktuella för insatser inom socialtjänsten har utvecklingsneurologiska/neuropsykiatriska svårigheter.”
Vi hoppas att båda inläggen gör att frågan uppmärksammas och leder till ökat samarbete mellan våra professioner och därmed till förbättrade insatser för barn och unga och deras föräldrar.
Elisabeth Fernell
barnneurolog, professor i barn och ungdomspsykiatri
Christopher Gillberg
barn- och ungdomspsykiater, seniorprofessor i barn- och ungdomspsykiatri,
Neuropsykiatrisk mottagning barn och ungdom, Sahlgrenska Universitetssjukhuset och Gillbergcentrum, Göteborgs universitet