Fronten i Ukraina är i dag världens mest högteknologiska försvarslinje. Europas säkerhet försvaras av ukrainska soldater men också i hög grad av ett komplext system av satelliter, drönare och mjukvara med digitala leveranskedjor över hela jorden. Många hundra företag är involverade i kriget för ett fritt Ukraina. Ett av de viktigaste och ett av de första företag som steg in är Palantir, ett amerikanskt techbolag som kommit att bli ledande på att förstå och analysera till synes kaotiska förlopp.
Att Ukraina kan göra sak av alla högtidstal och försvara sig själv och resten av Europa beror alltså bland annat på Palantirs mjukvara. Exakt hur Ukraina använder Palantirs produkter är naturligtvis hemligt. Det vore dårskap att berätta för Ryssland hur det egna försvaret fungerar och hur man planerar framåt.
Palantir startades 2003 som en reaktion på att USA misslyckades med att förutse och hejda terrordåden den 11 september 2001. Underrättelsemyndigheterna hade en rad pusselbitar men kunde ändå inte förstå vad som var på gång. Grundarna, mest bekanta är Peter Thiel och Alex Karp, såg tidigt att kampen mot västs fiender måste bygga på världsledande teknik. De ansåg också att västvärlden är värd att försvara och att hotet är bredare än Al Qaida. Vilket de har helt rätt i.
”Palantir berättar självklart inte hur deras kunder arbetar.”
I dag används Palantirs system av en rad försvarsmakter i hela Nato, av polismyndigheter i Europa och Nordamerika, av privata och offentliga aktörer inom sjukvård, finans, flyg, fordon, med flera branscher. I Sverige har Försvarsmakten och Polisen köpt system av Palantir.
Precis som i Ukraina berättar svensk militär och polis inte vad systemen används till. Det vore även för svensk del dårskap att berätta för Ryssland och för den organiserade brottsligheten hur Sverige försvaras. Palantir berättar självklart inte heller hur deras kunder arbetar.
Det har lett till politisk kritik. Vänsterpartiet, Miljöpartiet och enskilda socialdemokratiska riksdagsledamöter vill att Sverige bryter samarbetet med Palantir eftersom det råder "brist på transparens” och eftersom partierna vill minska beroendet av amerikanska företag. Nu har även Centerpartiet i en nymornad FRA-anda sällat sig till Palantir-kritikerna och vill fasa ut företaget från Sverige.
Kritikerna pekar också på att Palantir har levererat tjänster till Israel, vilket gjort bolaget till ett symboliskt hatobjekt för Hamas-rörelsen i Europa.
Till vänster pekar man också gärna på bolagsgrundarnas politiska åsikter, särskilt på Peter Thiels. Han är nämligen inte vänster och inte heller en del av den woke-rörelse som förstört så mycket hos amerikanska akademier och företag. Han tillåter sig dessutom att tänka ovanligt fritt och högt. Och några av hans grundläggande synpunkter börjar bli klart tidsenliga. Han är djupt kritisk till Silicon Valleys nihilism och dekadens. Han tycker inte att Iphone och gratis email ska vara vår civilisations högsta mening. Han vill återuppbygga värdighet i offentligheten och värna personer som tar offentliga uppdrag. Han avskyr dagens narcissism som föröder politik och media. Han anser att delar av västerlandets kultur har lyckats skapa historiskt lyckliga och fria samhällen och han är kritisk till att inkludering av antiliberala och fundamentalistiska kulturer är till fördel för någon.
Och han anser att varje civilisation som är värd att försvara måste vara teknologiskt överlägsen, vilket i vår tid betyder digitalt överlägsen. Därför är han bland annat i Ukraina.
”Att även företagsägare tänker och tänker högt är en del av en levande demokrati.”
Om man skulle tillämpa vänsterns logik och transparenskrav på andra amerikanska leverantörer som bidrar till att bygga svensk säkerhet skulle Saab SAAB B +0,75%Dagens utveckling inte kunna bygga Gripenplan, Kockums inte bygga ubåtar, Försvarsmakten inte kunna använda sitt luftvärn och ingen enda levande själ kunna använda Iphone, Google, Amazon eller andra vardagsnära tjänster i svenskt samhällsliv. Det förstår alla, troligen till och med Centerpartiet.
Och om vi skulle tillämpa vänsterns politiska krav och bara använda företag vars ägare sjunger i samma änglakör som svensk mainstreamvänster skulle vi bli fattigare, sämre, svagare och framförallt skapa ett totalitärt intellektuellt klimat med minimal eller ingen tolerans för avvikare. Att även företagare och företagsägare tänker och tänker högt är en del av en levande demokrati. Att de till och med skriver intressanta böcker och tänker annorlunda och långt längre än sin egen förmögenhet och är uppfriskande kritiska mot Kaliforniens tech-kultur är en gåva.
Om Ukraina skulle förlora mot Ryssland och Israel mot Iran skulle den europeiska civilisationen förlora. Det är en styrka att Sverige har allierade vars bolag hjälper till på riktigt.