Polisen hittade inte sin mobiltelefon efter gympasset i polisstationens lokaler. Då visiterade han en LSS-anställd man med funktionsnedsättning – som inte hade telefonen på sig. Nu döms polisen för tjänstefel.
Det var efter ett besök på gymmet i polisstationens lokaler i Stockholmsområdet som polisen befann sig i omklädningsrummet och inte kunde hitta sin mobiltelefon, vilket Dagens Juridik tidigare har rapporterat om.
I en tingsrättsdom i november förra året framgår att mannen kände sig stressad och under rättegången hänvisade han till att det förekommer stölder på polisstationen och att han själv har blivit av med saker.
Polisen gick då fram till en man som också befann sig i rummet. Polisen frågade mannen – som har en intellektuell funktionsnedsättning och arbetade i polisens lokaler i sin dagliga LSS-verksamhet – om han hade sett telefonen.
Enligt polisen svarade inte mannen, utan tittade bara på honom med en ”pillemarisk och lite stirrig blick”. Därefter kände polisen på mannens kläder i jakt på telefonen, enligt domen.
Polisen uppger att han inte kände till att mannen han visiterade hade en funktionsnedsättning och hävdar att mannens ”avvikande beteende” kunde förklaras av detta.
I domen framgår också att två personer, med koppling till den visiterade mannen, efteråt uppgav att han efter händelsen hade ”gett uttryck för att han inte uppskattade det som hände i omklädningsrummet”. Men de två personerna var inte på plats vid händelsen.
Två kolleger till polisen befann sig dock i omklädningsrummet vid tillfället uppger i rätten att polisen faktiskt genomförde en kroppsvisitation. En av kollegerna uppger att polisen sade ”jag måste bara känna efter lite snabbt” i samband med visitationen och hävdar att han blev förvånad över poliskollegans agerande.
Visitationen gav dock inget resultat. Polisen ska ha bett om ursäkt direkt efteråt och i stället gått ut i gymmet igen. Där hittade han den saknade mobilen.
Tingsrätten slog fast att polisen hade gjort sig skyldig till tjänstefel i samband med visitationen – och nu ansluter sig hovrätten till samma linje. Polisen får därmed en påföljd på 30 dagsböter: totalt 17 400 kronor. Han ska dessutom betala 8 000 kronor i skadestånd till den visiterade mannen, 1 000 kronor till brottsofferfonden, 30 000 för rättegångskostnaderna i tingsrätten och ytterligare kostnader i hovrätten.