DN DEBATT REPLIK.
Civilminister Erik Slottner, Kristdemokraterna: Vårt jobb är att skapa förutsättningar för de som skapar innovation, så här ska det gå till.
DN DEBATT REPLIK.
Civilminister Erik Slottner, Kristdemokraterna: Vårt jobb är att skapa förutsättningar för de som skapar innovation, så här ska det gå till.
Socialdemokraternas och Centerpartiets debattartikel om AI är rik på ord men fattig på förslag (DN Debatt 20/8). De beskriver politiken som passiv men presenterar samtidigt inga egna förslag. Flera beskrivningar är missvisande och står dessutom i kontrast till politik som Socialdemokraterna brukar driva i andra sammanhang.
● För det första är Sverige det näst mest innovativa landet i världen, enligt mätningar från Global Innovation Index. Sverige har dessutom haft den placeringen i tre år nu.
● För det andra brukar just tillgången till kapital beskrivas som en av anledningarna till att Sverige har så många starka start-ups och att vi presterar långt bättre än många europeiska länder. De rödgröna partiernas förslag om högre skatter på kapital står i direkt motsats till viljan att stärka svenska AI-företag och leder förmodligen till att fler AI-bolag flyttar utomlands.
● För det tredje nämner de vikten av testbäddar i offentlig sektor och tillgång till beräkningskraft. Det är viktiga förutsättningar, men det började genomföras satsningar på detta redan i höstas. Regeringen har avsatt pengar till flera sådana funktioner i budgeten, bland annat för vad som brukar kallas för en AI-sandlåda, en AI-verkstad och en AI-fabrik. Genom dessa funktioner kan företag och offentliga aktörer testa lösningar, få tillgång till beräkningskraft och dela kompetens med varandra. Vi gör dessutom enorma satsningar på forskning, där AI är en viktig del.
● För det fjärde nämner de hur viktigt det är med tillgång till fossilfri el. Det håller jag helt med om. Det är därför det är så viktigt med kärnkraft – oavsett om det gäller AI, grön teknik eller andra industrisatsningar som kräver mycket el. Jag hoppas därför att Socialdemokraterna och Centerpartiet kan övertyga Vänsterpartiet och Miljöpartiet om vikten av kärnkraft.
Det är också viktigt att poängtera att det inte är politiker som skapar innovation och företag. Politiker skapar förutsättningar. Vi måste värna om det starka svenska investeringsklimatet. Högre skatter på kapital riskerar att sätta käppar i hjulet för svenska start-ups, och minska våra skatteintäkter på längre sikt.
Regeringen har haft ett högt reformtempo på AI-området. Men jag håller med Socialdemokraterna och Centerpartiet om att det finns mer att göra. Som kristdemokrat tror jag bland annat vi behöver se över möjligheten för tillväxtföretag och start-ups att införa mer förmånliga optionsprogram, för att göra det lättare att locka kompetens. Jag tror också att man behöver underlätta för mindre företag att sälja tjänster till offentlig sektor. En sådan åtgärd skulle kunna vara att etablera en gemensam digital plattform där små- och medelstora företag kan sälja välfärdsteknik till kommuner, regioner och myndigheter. Men vi behöver också börja breddinföra lösningar, och inte fastna i testbäddar eller pilotprojekt.
De svenska AI-företagen skapar jobb, bidrar med skatteintäkter och stärker vår ställning i världen. Det är glädjande att fler partier engagerar sig i AI-frågan. Men jag hade önskat fler konkreta förslag och en rättvis beskrivning som inte svartmålar Sverige.
Debattartikel
Partiledarna Magdalena Andersson (S) och Elisabeth Thand Ringqvist (C):
”Vi är överens: Sverige måste ta AI och tillväxt på allvar”
Repliker
Erik Slottner (KD), civilminister:
”Fint att ni bryr er om AI, men var är era konkreta förslag?”
Läs fler artiklar från DN Debatt.