Örebros symbol hotad som turistmål – Svampen kan stängas för besökare
Svampen är en oväntad valfråga i Örebro kommun. Ska vattentornet tas i bruk igen och stängas för besökare, eller få leva vidare som besöksmål?
”Frågan är inte akut och måste inte beslutas idag,” svarar styrande (S) i Örebro kommun på frågan om Svampens framtid. Oppositionspartiet (L) håller med.
Kommunens tjänstemän efterlyste beslut om Svampens framtid våren 2025, och menar att Örebros vattenförsörjning redan är sårbar. Ett förslag är att ta Svampen i bruk igen, men då vill tekniska förvaltningen att vattentornet som i dag är utsiktsplats och krog stängs för besökare.
– Svampen är en del av vårt kulturarv, säger oppositionsrådet Helena Ståhl (SD), som är emot förslaget.
Pumpade ut bajsvatten till örebroarna
Alternativet är ett nytt vattentorn för en betydligt högre summa, enligt kommunens utredare. Frågan klyver de politiska partierna i Örebro:
– Det är inte försvarbart att lägga en halv miljard på ett nytt vattentorn när vi redan har ett fullt fungerande, säger oppositionsrådet Susanne Lindholm Henningson (KD).
Hon får medhåll av (M). Båda partierna vill att Svampen tas i drift igen, även om den då stängs för besökare.
En toalett på Svampen läckte 2014 ut i vattencisternen som pumpar ut vatten till örebroarna, som uppmanades koka sitt dricksvatten. En del USÖ-patienter fick skickas till andra sjukhus.
Olika syn på Svampens säkerhet
Vissa politiska partier motsätter sig ändå kommunens vilja att öka säkerheten kring vattenförsörjningen.
”Det ska gå alldeles utmärkt att ha kvar Svampen som vattentorn och besöksmål samtidigt, utan att bränna 50 miljoner på det,” svarar Örebropartiets Markus Allard.
När SVT ber om en förklaring får vi enbart motfrågor kring varför det inte skulle vara möjligt. Tjänstemännen räknar med att de nödvändiga renoveringarna kostar just 50 miljoner, för att börja använda Svampen som vattentorn igen.
Tekniska förvaltningen vill stänga Svampen för besökare med stöd av Livsmedelverkets föreskrifter. Livsmedelsverket menar att det inte finns något förbud mot restaurangverksamhet i vattentorn så länge inte besökarna kan skada eller sabotera verksamheten.
Örebros politiska partier om Svampens framtid
Vi ställde samma två frågor till samtilga politiska partier som sitter i kommunfullmäktige i Örebro.
1. Ska Svampen renoveras och tas i bruk som vattentorn igen? Motivera varför.
2. Ska ett annat vattentorn byggas på en annan plats? Motivera varför.
Här är utdrag ut partiernas svar.
Centerpartiet: ” Bevara Svampen och använd den så länge det är tekniskt och ekonomiskt rimligt.”
Kristdemokraterna: ”Att bekosta ett nytt torn för 500 miljoner när vi redan har ett som skulle kunna återställas för en tiondel – ca 50 miljoner – är inte att använda skattebetalarnas pengar ansvarsfullt.”
Liberalerna: ”Grundat på nuvarande befolkningstakt som mattats av samt en mätning att örebroarna använder allt mindre vatten, så anser Liberalerna att grunden för nytt beslut inte är trovärdigt.”
Miljöpartiet: ”Vi behöver få ta del av de underlag som utredningar kan presentera om alternativen för hur kommunen långsiktigt och säkert kan säkerställa Örebros dricksvatten.”
Moderaterna: ”Vi är mycket måna om Örebroarnas pengar och menar att det skulle bli alldeles dyrt för hushållen att bygga ytterligare en vattenreservoar i närtid särskilt som vattnet i sig kommer att bli nog dyrt ändå i framtiden.”
Socialdemokraterna: ” Frågan är inte akut och måste inte beslutas idag.”
Sverigedemokraterna: ”Skulle det nu behövas ett nytt reservvattentorn, trots tidigare försäkran om motsatsen, så finns det nu färska erfarenheter av att bygga ett vattentorn, så det bör kunna göras kostnadseffektivt.”
Vänsterpartiet: ”Om Svampen återigen ska tas i bruk som vattentorn så innebär det att tornet skulle stängslas in och att tornet helt skulle stängas för allmänheten, detta i ett område som ligger ganska centralt. I Vänsterpartiet har vi landat i att vi först måste ha den fulla bilden innan vi kan fatta ett beslut.”
Örebropartiet: ”Vi behöver varken renovera Svampen eller bygga något nytt vattentorn. Det ska gå alldeles utmärkt att ha kvar Svampen som vattentorn och besöksmål samtidigt, utan att bränna 50 miljoner på det.”
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.