Lapidus: ”Fagerstadådet kan ge livstid”
Kritiken mot sociala medier: ”Det får fortgå gång efter gång”
・Uppdaterad:
18-årige Liam Nebel är häktad misstänkt för mord och tre mordförsök efter dådet på Brinellskolan i Fagersta. Nu kan hans ålder få stor betydelse för straffet.
– Jag tror att det står mellan livstids fängelse eller rättspsykiatrisk tvångsvård, säger Jens Lapidus, rättsexpert.
En 17-årig flicka dödades och tre pojkar skadades i attacken mot Brinellskolan den 21 augusti. Liam Nebel har häktats på sannolika skäl misstänkt för mord och försök till mord.
Enligt hans försvarare har 18-åringen medgett att det finns sannolika skäl för mordmisstanken, men bestrider sannolika skäl för mordförsöken.
Jens Lapidus tror att den fortsatta utredningen till stor del kommer att handla om att klarlägga hela händelseförloppet.
– Det finns enormt många målsägande som har varit utsatta för det här våldet. Det finns väldigt många vittnen.
Den digitala miljön utreds
En annan viktig del är vad som hände före attacken och vilken roll den misstänktes digitala miljö kan ha spelat.
– Vad har hänt på de här digitala mötena? Finns det folk som har stöttat honom, peppat honom? Vad är egentligen det här för miljö som den här killen har befunnit sig i på nätet och online? säger Lapidus.
Han riktar samtidigt skarp kritik mot de stora sociala medieplattformarna och spridningen av våldsamt innehåll.
– Det mest förjävliga i allt det här är att de här stora sociala mediejättarna tillåter detta.
Lapidus menar att plattformarna gång på gång tillåter människor att ladda upp våldsklipp och hetsa varandra till grova brott.
Kan dömas till livstid
Att Liam Nebel hunnit fylla 18 år kan få stor betydelse för ett eventuellt straff. Sedan en lagändring 2022 kan även 18-åringar dömas till livstids fängelse.
Lapidus lyfter dubbelmordet på Malmö latinskola som exempel, där en 18-åring dömdes till livstid efter att ha dödat två lärare.
Samtidigt betonar han att livstid inte är huvudregeln vid mord.
– Huvudregeln för mord är fängelse 16 år. Men jag tror inte det landar på det.
I Fagerstafallet tror Lapidus i stället att det kan komma att stå mellan livstids fängelse och rättspsykiatrisk vård.
Ska genomgå psykiatrisk undersökning
En så kallad paragraf 7-undersökning, P7, har beställts. Det är en mindre rättspsykiatrisk undersökning som kan visa om det finns skäl att gå vidare med en fullständig rättspsykiatrisk undersökning, RPU.
Lapidus betonar att det juridiska begreppet ”allvarlig psykisk störning” har en särskild innebörd.
– Går man in på en skola och hugger ner folk med svärd, då är man väl psykiskt störd? Men det är inte det det här juridiska begreppet allvarlig psykisk störning avser.
Det handlar enligt Lapidus om mycket allvarliga psykiska tillstånd där en person exempelvis kan ha haft svårt att uppfatta verkligheten.
Resultatet av den rättspsykiatriska utredningen kan därför få stor betydelse för vilken påföljd som blir aktuell.