Sedan årsskiftet är det lagligt att bryta uran i Sverige. I juni förlorade kommunerna sitt veto mot uranbrytning. Något som lokalbor ser på med oro.
Gruvbranschens intresseorganisation Svemin välkomnar slopandet av det kommunala vetot.
– Det är självklart rimligt att kommunen finns med som en part i det här. Men den avgörande bestämmanderätten för sådana här frågor där vi ser att den är av nationellt intresse bör ju också ligga på den nationella nivån.
Ser fördelar med att bryta alunskiffer
Svemin ser inget skäl att behandla uran annorlunda jämfört med andra metaller och mineraler i Sverige. Att bryta det på plats är bra, enligt Svemin, eftersom svensk miljölagstiftning och arbetsmiljö har betydligt högre krav än i andra delar av världen.
– Det är bättre än att förlita oss på import där vi inte har koll på hur det har producerats. Det tycker jag också är ett skäl till varför vi seriöst ska titta på möjligheten att bryta uran i Sverige.
Trots att uranhalten i alunskiffer är låg, cirka 0,03 procent, ser Svemin fördelar med att bryta bergarten. Sunér menar att det är på grund av andra värdefulla metaller och mineraler som Sverige har behov av, och som klassas som kritiska av EU.
– Sen är det upp till varje enskilt bolag att bevisa att de här fyndigheterna är dels brytvärda ur ett ekonomiskt perspektiv, men också att man kan göra det på ett sätt som är acceptabelt för miljön.
Svemin ser uranbrytningen som en viktig del av Sveriges självförsörjning. Framförallt i krigstider.
– Uran är något som skulle kunna vara viktigt för att öka Sveriges potentiella självförsörjning av de här råmaterialen i händelse av kris och krig. Så självklart kan det här vara värdefulla ämnen som vi kan bryta för framtiden.
Sverige måste köpa tillbaka eventuella uranfyndigheter. Om uranbrytning handlar om svensk beredskap, borde inte svenska bolag vara de som bryter i så fall?
– Så som vi har byggt upp marknaden för gruvutveckling så är det väldigt många utländska aktörer som är aktiva i Sverige. Och det är för att det är där kompetensen och kapitalet finns. Ska vi ha svenska bolag som bryter behöver vi också se till att det finns riskkapital som är redo att satsa.
Utöver organisationerna är det många boende som uttrycker en oro inför en möjlig alunskiffergruva. Kan du förstå deras oro?
– Jag förstår till fullo att det finns berättigade frågor som vi från branschen och de bolag som vill bryta i de här områdena måste kunna besvara. För ska vi göra det här så måste vi kunna göra det på ett miljömässigt bra sätt. I Sverige har vi en rigorös miljöprövning som alla eventuella verksamheter kommer att behöva genomgå innan de får sina tillstånd att faktiskt bryta.
Bolaget Titan Strategics som har undersökningstillstånd i Billingen har varit okontaktbara. De ägs av ett investmentbolag på Gibraltar och huvudägaren har en historia av handel med svenska undersökningstillstånd. Ska en sån aktör få ett tillstånd?
– Jag vill understryka att det här bolaget inte är medlemmar hos oss i Svemin. Utöver det tycker jag att det är olyckligt att de inte kan få mer information om vad det här är för typ av bolag eller vad de planerar att göra.
Aftonbladet har sökt Titan Strategics ägare Rohan Patnaik utan framgång.