← Alla nyheter

SVT Västerbotten · 1 tim sedan Lokalt

Tolv år efter dödsmisshandeln i Rönnäs – begär resning en tredje gång

53-åringen är dömd för dödsmisshandeln i Rönnäs utanför Vilhelmina år 2014. Han har avtjänat sitt straff men fortsätter hävda att han blev oskyldigt dömd. Mannen gör nu ett tredje försök att få resning i Högsta domstolen. – Viktiga bevis gömdes undan, säger advokaten Marko Tuhkanen.

Tolv år efter dödsmisshandeln i Rönnäs – begär resning en tredje gång

53-åringen dömdes för dödsmisshandeln i Rönnäs utanför Vilhelmina år 2014. Han har avtjänat sitt straff men fortsätter hävda att han blev oskyldigt dömd.

Mannen gör nu ett tredje försök att få resning i Högsta domstolen.

– Viktiga bevis gömdes undan, säger advokaten Marko Tuhkanen.

Högsta domstolen har tidigare avfärdat två resningsansökningar. Den nya inlagan till HD kretsar kring material som 53-åringen via överklaganden i domstol har fått tillgång till och som enligt Marko Tuhkanen visar att mannen nekades en rättvis rättegång.

Advokaten bedömer att rättsprocessen kunde ha tagit en helt annan vändning om materialet hade redovisats i domstol. Han och juridikprofessor Minna Gräns använder starka ord som tjänstefel och tjänsteförseelse i skrivelsen till HD.

– Det är medvetet fusk och ganska grisigt, säger Marko Tuhkanen till SVT.

Frågetecken kring telefoner

Det var offrets sambo som ringde SOS efter dödsmisshandeln. Hon hade då själv blivit grovt misshandlad och våldtagen. Det finns frågetecken kring parets och andra personers telefoner, vilka samtal som ringdes och hur telefonerna användes. Hovrätten fick aldrig veta om polisen fullt ut hade utrett den saken.

”Dessa brister är besvärande, eftersom en väl genomförd utredning av dessa omständigheter hade underlättat bedömningen i målet”, skriver hovrätten i sin dom.

Hittills okända mejl visar att Umeåpolisen faktiskt tog ut telefonlistor från parets telefoner och skickade dem till Noa (Polisens nationella operativa avdelning). Men någon analys av listorna redovisades aldrig i domstol – oklart varför.

Kritik mot utredningen

Marko Tuhkanen bedömer att samtalslistorna högst sannolikt innehåller bevis på att 53-åringen är oskyldig. Den nya resningsansökan innehåller ett utförligt resonemang kring detta.

– När vi nu kan peka på att viktiga bevis gömdes undan är saken klar – då ska domen rivas upp, säger advokaten.

Marko Tuhkanen har i sina tidigare inlagor till Högsta domstolen bedömt påtagliga brister i Rönnäsärendet. Han tycker sig se ett mönster.

– Med kuslig precision har man hela tiden utrett fel saker. Det känns inte bra i magen, säger advokaten.

Rönnäsärendet

En 56-årig man bosatt i byn Rönnäs, Vilhelmina kommun misshandlades i november 2014 så svårt att han dog av sina skador. Tre personer greps och åtalades för mord.

Efter en komplicerad rättsprocess dömdes två av männen för bland annat grovt vållande till annans död samt grov misshandel och grov våldtäkt av offrets sambo. Straffet blev fängelse i elva år. Den tredje mannen dömdes för viss delaktighet i brottsligheten.

Fallet har hela tiden varit omdiskuterat. Bland annat eftersom det saknas teknisk bevisning som binder de båda männen till brottsplatsen. Offrets sambo kunde inte heller peka ut dem.

Tolv år efter händelsen fortsätter en av männen att hävda sin oskuld. Han har två gånger begärt resning i Högsta domstolen, HD har båda gångerna sagt nej.

Tillsammans med sin advokat Marko Tuhkanen gör han nu ett tredje försök att få sin sak granskad ytterligare en gång.

Så arbetar vi

SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.

Läs hela artikeln hos SVT Västerbotten →

📡 Läs samma nyhet hos 2 källor

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.