Redan i december fick C:s toppkandidat Johanna Laurell besked om misstanken att hon brutit mot tystnadsplikten vid ett möte med Kävlinges ledande politiker. Anklagelserna: att Laurell har läckt uppgifter som gett en nära anhörig fördelar i en markaffär där även kommunen var spekulant.
Kommunalrådet Annsofie Thuresson (M) polisanmälde centerpolitikern i januari.
Men först i slutet av maj, när Sydsvenskan publicerade uppgifterna, meddelade Kävlingecentern att Laurell tar timeout från sina politiska uppdrag, som gruppledare i kommunfullmäktige och ledamot i kommunstyrelsen.
Detta skedde på direkt uppmaning av sitt eget partidistrikt i Skåne – som först då fick veta att gruppledaren var polisanmäld. Sedan dess har Johanna Laurells partikollega Andreas Backenhof tagit över rollen som partiföreträdare.
Lokalavdelningen i Kävlinge valde däremot att gå emot distriktets rekommendation: att Johanna Laurell skulle ta ”en hård timeout”. Det vill säga att backa från valrörelsen tills saken är utredd.
Istället står Laurell kvar som partiets förstanamn i kommunvalet och frontar den lokala kampanjen.
C i Kävlinge hade fortsatt förtroende för Johanna Laurell även efter beskedet om toppolitikernas anklagelser, skriver partiets lokale ordförande Martin Båfält i ett sms. Han motiverar det med att informationen om att markägaren ville sälja redan var känd i vidare kretsar än kommunstyrelsens beredning.
Han poängterar också att C inte kände till polisanmälan förrän i slutet av maj, då Sydsvenskan började rapportera om saken.
Varken Johanna Laurell eller partiet har informerat väljarna om timeouten – eller bakgrunden till den. Man ansåg det tillräckligt att kommentera saken i Sydsvenskan, förklarar Båfält.
Agerandet sågas av forskare samt internt i partiet:
– Det är strutsmentalitet. De har stoppat huvudet i sanden och hoppats att det här ska blåsa över, men det kommer det inte att göra, säger Anders Sannerstedt, docent i statsvetenskap vid Lunds universitet.
Att Johanna Laurell fortfarande är toppkandidat är han också kritisk till:
– Om det är tillräckligt allvarligt för att hon ska ta timeout, då tycker jag att de ska fundera över om hon verkligen ska stå högst upp på valsedeln.
Även Olle Lundin, professor i förvaltningsrätt vid Uppsala universitet, sågar Kävlingecenterns val.
– Det är kanske inte den ideala kandidaten. Det blir extra allvarligt eftersom det hon misstänks för har en direkt koppling till hennes politiska uppdrag.
Just därför borde hon och partiet i Kävlinge också ha varit öppna och berättat för väljarna, menar Lundin. Han passar också på att ge en känga till åklagare och polis för att utredningen dragit ut på tiden och Johanna Laurell fortfarande inte delgivits misstanke om brott:
– Det luktar lite politikerförakt från våra rättsvårdande myndigheter. Det här är ju ett viktigt ärende, inte minst i valtider.
Centerpartisten Madeleine Atlas, riksdagsledamot för Skåne västra, tycker att Johanna Laurell själv borde ha informerat väljarna.
– Det är klädsamt som individ att man är transparent så väljarna vet vad som händer. Man tar sitt personliga ansvar, säger hon.
– Hade jag haft väljare som skulle rösta på mig hade jag valt att vara så transparent som möjligt.
C:s partisekreterare Hannes Hervieu vill inte besvara frågan om när C på riksnivå informerades om polisanmälan eller hur han ser på att Kävlingecentern lanserar en polisanmäld kandidat som förstanamn.
Tidningen har också sökt Johanna Laurell.