Sverigedemokrater borde rösta på Sverigedemokraterna.
Liberalerna är det parti i Tidökoalitionen som står längst från SD politiskt sett.
Om ett parti ligger långt under riksdagsspärren med tio dagar kvar är det sannolikt ingen idé att rösta på partiet.
Ovanstående kunde varit hämtat ur introduktionen till samhällskunskap på högstadienivå, men nu råkade det vara budskapet i ett utspel från Jimmie Åkesson på söndagen.
Reaktionerna blev vilda, särskilt från de politiska motståndarna.
Tidösamarbetet brakar samman!
En kniv i ryggen!
Åkesson har lurat dem alla, hela tiden!
SVT:s partiledarutfrågning kastade manus och ägnade de första 10 minuterna av söndagens intervju med Åkesson åt saken.
Ska någon dömas för medhjälp är det snarare Ebba Busch
Valfebern är över oss alla. Uppenbarligen.
Visst, det kanske är lite ofint att spekulera i samarbetspartiers hädanfärd, men någon behövde uppenbarligen säga det alla redan tänker.
Jimmie Åkesson har om något visat sensationellt tålamod med det liberala pyttepartiets eviga krumbukter. Det var inte ens ett år sedan Simona Mohamsson själv gick ut på DN Debatt och slog fast att SD var regeringsodugliga eftersom de inte kan ”bete sig”.
Att Åkesson nu, efter en vår och sommar av draghjälp åt Mohamssons nya projekt, läser högt innantill ur Novus är knappast jämförbart.
Det är också svårt att anklaga Åkesson att drivas av snävt egenintresse.
Om de få väljare som är kvar flyr Liberalerna är det knappast SD som är främsta förmånstagare.
Snarare får Moderaterna en rejäl chans att ta tillbaka platsen som näst störst.
Nej, om Liberalerna faktiskt går ur tiden är det knappast Jimmie Åkesson som ska dömas för brottet. Gärningsmannen ska snarare sökas bland generationer av liberala ledare, som misslyckats med att ge partiet en relevant roll i svensk politik.
Om någon utanför partiet ska dömas för medhjälp är det snarare Ebba Busch, som just nu gör sitt bästa för att stjäla rollen som högerns SD-skeptiska mittenalternativ.
Viktor Barth-Kron är politisk kommentator på Expressen