SD-toppen Richard Jomshof har den senaste veckan skapat flera rubriker. Först med ett uttalande om att muslimer bör överge sin religion. Sedan med ett utspel att han vill bli demokratiminister.
Richard Jomshof är för tillfället på turné i Småland, på väg till Värnamo, för att tala om sin bok, när Aftonbladet intervjuar honom på telefon.
– Västvärlden står inför det största hot som vi någonsin tidigare har stått inför, och det är islamiseringen. Det hotet måste ju adresseras och mötas. Det skulle man kanske kunna göra inom ramarna för en sådan post. Ju mer man tänker på det, så ja, det kanske hade behövts en sån minister, för att vår demokrati är värd att försvara, säger han.
Försvara demokratin
Någon demokratiminister finns inte i Ulf Kristerssons regering, demokratifrågor är istället uppdelade på andra ministrar. Men posten har funnits i tidigare regeringar, både när Socialdemokraterna och Moderaterna har styrt.
Hur skulle din uppfattning om islam återspegla sig i ditt arbete som minister?
– Det vet jag inte. Mitt ingångsvärde är primärt ett försvar för demokratin. Och det innebär också ett försvar för yttrandefriheten. Jag har alltid trott på en total yttrandefrihet. Du måste kunna tycka och tänka och säga vad som helst. Även om det kan upplevas konstigt av andra människor.
Richard Jomshof fortsätter resonemanget med att man måste få kritisera religioner på samma sätt som man kritiserar politiska partier eller ideologier.
Eftersom du ser islam som ett hot, om du blir minister, hur vill du motverka hotet?
– Vi har ju redan så smått börjat titta på till exempel möjligheten att förbjuda utländsk finansiering av religiösa samfund. Vi vill stoppa inhemska transaktioner av skattemedel till den sortens grupperingar. Stänga eller riva moskéer där det sprids radikala budskap, skicka hem imamer och islamister som predikar den sortens budskap. Införa förbud mot hijab och heltäckande slöja, det är inte minst viktigt i skolan.
”Bryr mig inte”
Jomshof fortsätter:
– Jag menar att det här är arbete som man kan driva på så många olika områden samtidigt. Man hade fått resonera kring hur långt man kan dra det.
Richard Jomshof är aktuell med en bok om islam, ”Kafir”. Den skulle egentligen ha getts ut i våras. Att det senarelades och nu sammanfaller med valrörelsen tycker han är bra.
Statsminister Ulf Kristersson delar inte den bilden – han anser att Jomshof med sina uttalanden saboterar valrörelsen.
Vad säger du om reaktionen?
– Han är inte min partiledare och jag bryr mig inte. Jag vet att många av hans egna väljare, jag vet att till och med många av hans ledamöter i riksdagen och runt om i olika kommuner tycker precis som jag och vi i den här frågan.
Du är inte rädd för att sabotera för Tidöblocket med den här argumentationen?
– På vilket sätt skulle man sabotera för Tidö? För att man tar en strid mot en antidemokratisk ideologi? Jag kan garantera att många av oss också tycker att Ulf Kristersson och andra i regeringen ibland också saboterar för Tidö. Det är inte konstigt, vi är ju olika partier. Trots att vi tycker så, och det vill jag ändå understryka, så har vi kunnat samarbeta. Vi har ändå kunnat driva igenom en lång rad politiska förslag. Vi har kunnat hålla ihop och ändå leverera.
Bättre om muslimer blir kristna
Richard Jomshof anser inte att han har blivit felciterad eller missförstådd i någon av intervjuerna. Han står för att muslimer bör överge sin religion och bli kristna i stället, eller ateister som han själv. Men han understryker att det är ett beslut som var och en måste fatta själv.
– De får ju tycka vad de vill men jag tycker att de borde tycka något annat.
Vad kan politiker göra för att få folk att lämna islam anser du?
– Man kan väl informera om vad islam är för något, det som framträder i islams egna källor. Jag vill understryka vikten av att många verkar tycka att religioner har ett frikort. Man pratar ju ofta om religionsfrihet, men det är ju bara en av många friheter. Vi har också en politisk frihet. Vi kan liksom angripa varandra hårt vilket jag tycker att vi måste kunna göra inom ramarna för vår demokrati. Inte minst i en valrörelse så måste man kunna göra det när det gäller religiösa övertygelser.
Eftersom du tycker islam är en hatreligion, bör samhället bedriva avhopparverksamhet?
– Om man på fullt allvar tror på koranen fullt ut, ja det vore väl en välgärning om vi kan få människor att sluta tro på det. Koranen är ju väldigt exkluderande, den är ju tydlig med att hela världen ska islamiseras. Det är liksom huvudmålet med den verksamheten. Det tror ju inte alla på men det finns uppenbarligen många som gör det. Jag är tydlig med att det hade varit bättre om folk hade blivit kristna. Det är inget jag skäms för.
Kan man vara modern muslim?
En invändning mot ditt resonemang är att man kan vara en modern muslim och läsa Koranen som moderna kristna läser Bibeln. Kan man inte det enligt dig?
– Det kan man säkert vara. Men är man muslim då? Det intressanta med islam som religion är ju att islam strävar efter att kontrollera allt i ett samhälle. Om du tittar på den muslimska världen, om du tittar på vad det finns för religiösa instanser som talar om vad det är som gäller, hur man ska tolka saker och ting. Då finns det inget utrymme för den sortens resonemang.
På frågan vad han tänker om att muslimer i Sverige tycker att hans uppfattningar är obehagliga och skapar otrygghet, svarar Jomshof att även Aftonbladets ledarsida kan skapa samma känsla hos aktiva Sverigedemokrater.
Kritiserar inte alla
– Sedan måste man också inse att bara för att man kritiserar islam och vissa muslimer så är det inte samma sak som att man kritiserar alla muslimer. För det skulle jag aldrig någonsin få för mig att göra. Jag har träffat alla möjliga muslimer som tycker, tänker och är olika. Många som faktiskt inte själva har koll på Koranen.
Richard Jomshof säger att han har stöd för sin uppfattning om islam i Sverigedemokraterna. Han säger också att han egentligen inte har haft någon ambition att bli minister, men att om det skulle inrättas en portfölj där han kan arbeta med frågan om islam, så är han intresserad.