INSÄNDARE. Moderaternas och Socialdemokraternas svar på SD:s förslag om att benåda dem som varnat för dömda profiler är ryggradslöst. Vi ska inte träda in på detta sluttande plan ens en millimeter, skriver Maximilian Härm.
Det ska vara straffbart att förtala andra människor. Om du i tal angriper en annan människa på ett sätt som skadar, då har du gått över en gräns. Det är irrelevant om personen är pedofil eller inte.
Barn har rättigheter och ska skyddas från angrepp. Och det ska pedofiler också, som alla andra människor. För om det är okej i framtiden att förtala just pedofiler, men inte andra för att det förment påstås ”skydda barnen”, vilka andra kan komma ifråga för berättigat förtal? Judar? Homosexuella? Miljöaktivister? Politiker som inte är Sverigedemokrater?
Att justitieminister Gunnar Strömmer (M) och Socialdemokraternas rättspolitiska talesperson Teresa Carvalho reagerar på Sverigedemokraternas förslag om att benåda personer som dömts för förtal efter att ha varnat för dömda pedofiler med att de förstår upprördheten – och att det kanske vore möjligt att öppna upp för pedofiljakt genom lagändringar kring förtal -– är ryggradslöst. Och osvenskt.
I Sverige finns en rättstat som ska behandla alla lika. Därför sysslar vi inte med medborgargarden och folkdomstolar. Vi har inget behov av att förtala någon, vi utgår ifrån att alla människor har mänskliga rättigheter. Och ett grundläggande människovärde som vi kan känna solidaritet med.
När vi människor överträder en laglig gräns är det domstolen som äger rätten att döma oss, fördomsfritt och med faktiska bevis.
Vi ska inte träda in på detta sluttande plan ens en millimeter. Man önskar att Teresa Carvalho och Gunnar Strömmer lämnar populismen åt Sverigedemokraterna.
Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare