← Alla nyheter

Göteborgs-Posten · 6 tim sedan Lokalt

DEBATT: Visa att ni menar allvar med er nya gröna giv, Akademiska hus

Annars riskerar räddningen av Humanistiska biblioteket att framstå som en symbolisk engångsföreteelse, skriver Filip Laurits, föreningen Fasad.

Projektets tre planerade nybyggen ska utveckla och sammanlänka Sahlgrenskas vård- och akademikomplex mellan sjukhusområdet och Medicinareberget. Men genom hela processen har kritik väckts från många håll rörande projektets olika delar, inte minst inifrån Sahlgrenskas egen verksamhet.

Föreningen Fasad riktade tidigt skarp kritik mot Akademiska Hus – en av projektets huvudaktörer – planerade rivningar av en handfull värdefulla byggnader på området. Detta var vid samma tid som Akademiska Hus planerade att riva Handelshögskolans ena byggnad, musikhögskolan Artistens äldre byggnad före detta Flickläroverket och Humanistiska biblioteket. Störst motstånd mobiliserades mot rivningsplanerna vid Näckrosdammen, där Fasad kunde avslöja att Akademiska Hus i praktiken inte ens utrett möjligheten att i stället bevara och transformera skolbyggnaden från 1935.

Annars riskerar räddningen av Humanistiska biblioteket att framstå som en symbolisk engångsföreteelse som inte bottnar i en uppriktig ambition att styra in bolaget i en grönare riktning

Gamla Handels och Flickläroverket revs, och Humanistiska biblioteket stod länge på tur fram till att Akademiska Hus i september 2025 kungjorde att man inte längre avsåg att riva biblioteket utifrån ”nya hållbarhetsmål” (GP 2025-09-24). Redan då, när också rivningsplanerna på Sahlgrenska satts på pränt, fanns emellertid vidlyftiga mål antagna om klimatneutralitet till 2035 och att ”välja nyproduktion i sista hand”.

Men de aktörer i den utsläppsintensiva byggbranschens som vågar ta svåra beslut i en mer hållbar riktning förtjänar att uppmärksammas. Därför tilldelades också Akademiska Hus 2026 års ”Tänk om”-pris av arkitektföreningen ACAN Sverige. Som juryn konstaterade, kan beslut ”omprövas, rivas upp och göras annorlunda. Och det kan i sin tur inspirera andra att våga gå längre i sina egna projekt”.

Ytterligare rivningar

Men står Akademiska Hus fast vid att genomdriva planerna för Sahlgrenska och i förlängningen resten av Medicinareberget innebär det utöver exploateringen av ett av Göteborgs sista centrala naturområden ytterligare rivningar av före detta ortopediska kliniken (1926) med tillbyggnad (1962) och delar av Konstepidemien (1886).

Akademiska Hus har nu ett gynnsamt läge att på eget bevåg, och inte efter allmänhetens påtryckningar och ytterligare förgäveskostnader, visa att de menar allvar med sin nya gröna giv och övertala sina samarbetsparter till en utveckling av Sahlgrenska och Medicinareberget som skonar dess kultur- och naturvärden. Annars riskerar räddningen av Humanistiska biblioteket att framstå som en symbolisk engångsföreteelse som inte bottnar i en uppriktig ambition att styra in bolaget i en grönare riktning.

Filip Laurits ordförande Föreningen Fasad

Läs hela artikeln hos Göteborgs-Posten →

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.