Busch om flirten med Andersson: Inget ess i rockärmen
Spekulationer efter glassen i Almedalen
・Uppdaterad:
Ebba Busch (KD) och Magdalena Andersson (S) har vid flera tillfällen öppnat upp för ett blocköverskridande samarbete partierna emellan.
I TV4:s partiledarutfrågning svarar Ebba Busch om flirten med Andersson och om det faktiskt finns en ”womance” eller om det bara är politisk taktik.
– Man behöver inte vara orolig för att en röst på mig är att jag skulle plötsligt bli ett stödhjul till Magdalena Andersson, säger Ebba Busch.
I Almedalen fångades Ebba Busch och Magdalena Andersson på bild när de tog en glass ihop. Något som spädde på spekulationerna om ett potentiellt blocköverskridande samarbete partierna emellan.
Kristdemokraternas partiledare har själv flaggat för att hon vill samarbeta med Socialdemokraterna på flera områden, bland annat i energifrågor och i ett förstatligande av vården.
Så sent som i helgen uppgav Magdalena Andersson att hon ville ”kroka arm” med Ebba Busch i finansieringen av välfärden och föreslog att statsbidragen till välfärden skulle höjas i takt med inflationen. Vid en inflation på två procent skulle det innebära en uppskrivning med 14 miljarder kronor under en mandatperiod.
I TV4:s partiledarutfrågning svarar Ebba Busch ånyo på förslaget.
– Jag sätter mig gärna ner och diskuterar budgetprinciper om hur vi på olika sätt kan ekonomisäkra välfärden även för turbulenta tider, säger Ebba Busch.
Samtidigt menar hon att Socialdemokraterna ”målat förslaget i lite väl stora ord” och ifrågasätter i vilken utsträckning det skulle lösa finansieringen av vården.
– Ja, vi behöver mer pengar till välfärden men framför allt behöver vi kunna få ut mer välfärd för pengarna vi lägger, säger Ebba Busch.
Busch: Inget stödhjul till Magdalena Andersson
Även om hon rör sig mot mitten, bland annat med en blocköverskridande energiöverenskommelse, dementerar hon att hon skulle ha en ”womance” med Magdalena Andersson.
– Men man behöver inte vara orolig för att en röst på mig är att jag skulle plötsligt bli ett stödhjul till Magdalena Andersson. Men det är en röst för en annan typ av politiskt ledarskap, mer välfärd mer för samförstånd och kanske ett varmare och vänligare Sverige. Och om det värsta tänkbara skulle hända, alltså att vi förlorar, då har vi väl förhoppningsvis bidragit till att flytta politiken lite mer mot mitten, lite mer mot ordning och reda och välfärdsfrågorna. Och det tror jag Sverige tjänar på.
Centerledaren Elisabeth Thand Ringqvist uttrycker mer och mer tydligt att hon vill skapa en regering som har sin bas i mitten med Socialdemokraterna och Kristdemokraterna.
Vid en eventuell Tidöförlust – hur lockande är denna konstellation för dig?
– Jag tycker att det är ganska roligt att det är fler som vill ha med KD. Jag tänker att det är nånting positivt. Men jag är tydlig med vad mitt regeringsalternativ är: Jag vill ha fyra år till för de blågula laget, och jag visade igår upp fyra ess i rockärmen. Och det är inte Magdalena Andersson jag har i rockärmen, säger Ebba Busch.
KD ska vara ett alternativ för väljare som uppskattat Tidösamarbetet och som vill se en ökad sjukvårdssatsning, utan att göra en vänstersväng.
– Sen har jag genuint uppskattat det sätt som Magdalena Andersson varit beredd att led i svåra frågor som kräver långsiktighet för Sverige, som till exempel energi och kärnkraft.
”Går att få en höger med mer hjärta”
Du har själv sagt att du hellre går till nyval än sitter i en S-regering.
– Det handlar om att jag inte vill ha skadlig politik för Sverige. Även om Magdalena Andersson och jag kan göra upp i många viktiga frågor så ska hon få ihop det här med Nooshi Dadgostar och Daniel Helldén. De drar ju åt helt olika håll.
Gäller det beskedet även en variant av januariavtalet?
– En regering som Kristdemokraterna stöttar, den kommer vi också sitta i.
Hon är så pass inställd på ytterligare fyra år med en Tidöregering att hon inte ens visualiserat något andrahandsalternativ.
– Jag är ju så pass mycket vinnarskalle att jag inte jobbar med den sortens planer. Det finns en anledning till att vi har en valrörelse. Det är nu människor börjar fundera på: ”Hur vill jag att Sverige ska utvecklas de kommande fyra åren?” Då är det viktigt för mig att väljarna får lov att säga sitt. Det absolut bästa för Sverige är fyra år till med lag ”ordning och reda”. Men paradigmskiftena vi sett i brottsbekämpning, migration, energi – det skulle jag vilja se på välfärdsområdet. Det går att få en höger med mer hjärta. Jag vill inte ha en blågul regering för sakens skull utan vad vi kan göra av det.
Relaterade ämnen