INSÄNDARE. Dagens Nyheters läsare ger sin syn på läget i Sverige och världen samt DN:s innehåll tisdagen den 18 augusti.
Det vore väl dags för svenska politiker att göra ett studiebesök i Estland. Vore intressant att veta om brottsligheten där är så låg att det finns lediga celler i fängelser. Och varför i så fall?
Marja Häkämies, Stockholm
Dagens partisympatiundersökning visar att oppositionen fortfarande har en stor övervikt i opinionen. Socialdemokraterna lyckas dock inte vinna väljarnas förtroende. Med erfarenhet från tidigare val brukar S få ungefär 1–2 procent lägre röstetal vid valet än vad undersökningarna visar. Det skulle innebära att S får färre röster än vid 2022 års val då man fick 30,3 procent. Jag förstår att S inte lyckas få stöd av fler än från oss som är trogna partiet. Även jag tvekar om S ska få min röst i riksdagsvalet. Partiets svassande efter Tidöregeringens politik i integrations- migrations-, och kriminalfrågorna är beklämmande. Det finns ju en socialdemokratisk politik i dessa frågor. Om partiet läste i partiprogrammet skulle politiken blivit en helt annan. Ett exempel: Hur är det möjligt att ställa sig bakom ett förslag och rösta för att sätta 14-åringar i fängelse? Det är inte i enlighet med socialdemokratisk ideologi. Min uppmaning till partiledningen så här i sista stund är: Prata socialdemokratisk ideologi!
Donald Monvall, Hässelby
Nu har vi fått läsa om ”hårt arbetande” människors löner och vad de prioriterar. Det ska bli intressant att läsa en liknande artikel om hur en svensk pensionär kan leva på sin pension.
Mona Åhs
SD-ledaren Jimmie Åkessons taktik gentemot medier är att påstå att han aldrig sett, hört eller läst något av det han får frågor om. Han har inte godkänt partiets valaffischer, aldrig hört några obekväma uttalanden från partiföreträdare, inte läst om ett olämpligt uppförande och inte tagit del av ifrågasatta politiska förslag eller relevanta utredningar. Vad gör han egentligen? Och varför låter medierna honom komma undan med sådana svar? En partiledares ansvar är väl att leda partiet?
Birgitta Berggren Hedin, Saltsjö-Boo
Är det 70-talet SD längtar tillbaka till? Man kan tro det när de använt samma typsnitt i sina valaffischer som fanns på filmaffischen för ”Tillsammans”.
Ingrid Peurell, Södertälje
Valrörelsen innebär också SM i floskler, och S-ledaren Magdalena Andersson är ohotad kandidat till segern med: ”Vi tar Sverige på allvar.” Vad detta kryptiska meddelande i praktiken innebär framgår inte. Kanske har Socialdemokraterna inte tagit Sverige på allvar tidigare, vilket med hänsyn till deras politik är fullt möjligt, och nu bytt kurs? De tycks i så fall ta tillfället i akt att basunera ut denna kursändring.
Erik Kjellén, Södertälje
I en kolumn i DN den 19 juli påstod Anders Johansson Heinö på tankesmedjan Timbro att det mellan Moderaterna och Sverigedemokraterna ”finns en överlappande förståelse (...) om exempelvis respekt för äganderätt och värdet av stabila samhälleliga institutioner.” Detta är felaktigt. SD har visat stort intresse för Viktor Orbáns ungerska styrelseskick i Ungern, där man helt förkastade stabila samhälleliga institutioner enligt Montesquieus ideer från 1749. Det var idéer som hade slagit igenom på bred front redan i 1800-talets början och som ingen utom ytterhögern på allvar har ifrågasatt sedan dess. Man delade upp statsmakten i tre skarpt åtskilda sektorer, den lagstiftande makten (riksdagen), den verkställande (regeringen) och den dömande (domstolarna). Orbán lät den verkställande makten gå in hur som helst på den dömande maktens områden. Detta beteende hyllas av Sverigedemokraterna, helt öppet, som ett föredöme för Sverige. Men respekten för äganderätten, då? Den försvinner ju som genom ett trollslag om ett mäktigt storföretag med goda regeringskontakter kan kvadda en mindre mäktig konkurrent i en domstolstvist om till exempel en äganderättsfråga. Att inte marknadsliberala Timbro har förstått sanningen om SD:s syn på den fria marknadens funktion i en rättsstat är anmärkningsvärt.
Hakon Malmborg, Bromma
Häromveckan fick jag två kuvert från Transportstyrelsen med en inbetalningsavi i varje. Ena på 8 kronor för att åkt fram och tillbaka över en bro. Den andra var en vanlig trängselskatt på 11 kronor. Varje kuvert kostar 20 kronor i porto. Sedan kostar väl hanteringen ett par kronor också. Borde inte myndigheten annullera alla avgifter som inte ens täcker portot? Eller tar de denna kostnad för nöjet att jäklas med oss bilister?
Rolf Hägglund
Det har blivit stor diskussion om det här med vegetarisk mat i skolan. Det finns säkert vegetariska rätter som många barn är skeptiska till. Men man behöver ju inte betona att rätterna är vegetariska utan helt enkelt servera god mat. I förskolan där jag arbetade och där maten var mycket varierad var potatisbullar vanligt förekommande. Lustigt och oväntat nog var favoriträtten broccolisoppa. Och vad säger man om den stora favoriten pannkaka, om än inte vegansk? Gör inte så stor sak av det!
Eva Morin, Vaxholm
Ja, Linnéa Vinge, hur ska det gå till att man i skolan ska kunna erbjuda valfrihet och mat som alla äter upp? Menar hon att vi ska införa restauranger på varje skola där eleverna får välja mat utifrån en meny? Därtill se till att maten äts upp? Hur ska det gå till? En annan fråga: Är det farligt att testa nya maträtter och smaker? Det kanske skulle kunna vidga vyerna på en och annan.
Marie Kjellqvist, Finntorp, Nacka
Till Gunnar Bergquist (Noterat den 14 augusti) gällande kontanter: Tack för näsknäppen! Nu vet jag precis hur jag ska bete mig.
Arne Söderqvist, Tullinge
Åsikter om DN
I DN:s reportage om den stackars bärplockaren som attackerats av en björn beskrivs målande den stora björnen som ”rovdjuret”, trots att det är helt klart att det rör sig om en björnhona som bara vill skydda sina ungar. När kvinnan spelar död slutar därför attacken och björnen lämnar henne – och gör alltså inte som ett rovdjur: stannar och kalasar på kroppen. En expert kommenterar och talar om ungarna som en ”resurs” som björnen vill försvara. också det en egendomlig bild av vad en mammas vilja att skydda sina ungar betyder för henne. På så sätt bidrar DN till människans brist på empati med våra medvarelser på jorden, som väl ska omfatta både thailändska bärplockare och de djur människor stör i skogen. Men som experten föreslår: om vi bara sjunger för djuren och låter högt när vi går i skogen hinner de dra sig och sina ungar undan ett möte.
Elisabet Näsman, Uppsala
Vill du också skicka in korta texter (under 1 000 tecken inklusive blanksteg) och bilder eller bildinsändare till vinjetten ”Noterat av DN:s läsare”? Mejla i så fall insandare@dn.se! Ett mindre urval av publiceras på insändarsidan i tidningen tisdag–fredag och ett större urval på dn.se/insandare helgfri måndag–fredag. Mer om hur man skriver insändare i DN kan du läsa här.