Samarbetet mellan Fröken Snusk och Sverigedemokraterna har väckt stor uppståndelse.
Men fokus ligger på helt fel sak.
Samarbetet mellan Fröken Snusk och Sverigedemokraterna har väckt stor uppståndelse.
Men fokus ligger på helt fel sak.
Fröken Snusk och Sverigedemokraterna skapar rubriker.
Hon har spelat in en låt med Jimmie Åkesson, och uppträtt på partiets valturné. Det fick en stadsfestival att avboka en inplanerad konsert, med hänvisning till att den måste värna sitt oberoende.
Var det okej?
Jag tycker att alla fokuserar på helt fel sak. Den verkliga frågan är ju varför Sverigedemokraterna ens använder sig av Fröken Snusk? Och vad säger detta om dem?
Musikerförbundet har utfärdat en varning för att samarbeta med skivbolaget bakom denna artist (DN 15/8) – och man kan lugnt förstå varför.
Den Fröken Snusk som uppträder nu är inte originalet. Nej, den ursprungliga Fröken Snusk heter Felicia Eriksson, och i ”Sommar i P1” (15/8) beskrev hon häromdagen sin tid som ung tjej bakom den karakteristiska rosa masken.
Idén var att hon skulle vara helt anonym. Hon fick inte ens röja sig för sina närmaste, vilket så klart gjorde henne väldigt isolerad och utsatt. Schemat var hektiskt. Varje fredag släpptes en ny låt, och det spelade ingen roll vad hon själv tyckte – när hon sade ifrån, för att hon tyckte att det var för porrigt, så släpptes låten ändå.
Däremellan skulle hon spela in klipp till sociala medier, som karaktären Fröken Snusk – en kaxig och sexuellt frispråkig tjej – och åka på långa turnéer: spelning på någon lokal klubb, gratis alkohol till sent, sedan upp tidigt för att åka vidare till nästa ort, och nästa spelning. Upprepa, dag efter dag.
I samband med att den första skivan skulle släppas halverade skivbolaget hennes ersättning. Hon kände sig alltmer som en ägodel. Fick panikångestattacker inför konserter, dunkade huvudet i väggen.
När hon sade att hon inte orkade mer hävdade skivbolagsfolket först att hon behövde fortsätta ett år till, säger hon. Sedan bytte de rätt vad det var ut henne, utan förvarning. De stängde henne ute från alla konton hon byggt upp i sociala medier, i Fröken Snusks namn. Drog ned masken över ansiktet på en ny ung tjej.
Även den nya Fröken Snusk verkar osäker. Säger till SVT (14/8) att hon inte är någon nejsägare, och till DN (12/8) att hon gärna samarbetat med andra partier än Sverigedemokraterna.
Sverigedemokraterna själva gör ju annars stort stort nummer av att vilja förbjuda den kvinnliga slöjan. De ser den som ”en symbol för kontroll och för kvinnors underordning” (Ekot 11/6).
Så varför använder de då den sunkiga Fröken Snusk-franchisen, på osynliggjorda, täckta och kuvade unga tjejers bekostnad? Är det här den där satsningen på att bli ett kvinnovänligt parti, som de har snackat så mycket om?