Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
REPLIK | STRAFF
Det är inte helt ovanligt i den politiska debatten att fakta väljs selektivt eller att det förekommer överdrifter. Även den mest hederlige politiker har gjort sig skyldig till något dylikt. Ibland tänjs även sanningen på ett sätt som kan beskyllas för att var oärligt. Men det är mer sällsynt med direkta lögner. En sådan presenterar dock Teresa Carvalho i sin debattartikel i SvD 12/8.
Om mängdrabattens avskaffande skriver Carvalho: ”Enligt Kriminalvården själva kan det dröja ända till 2040”. Men det är inte vad som står i propositionen, och det vet Carvalho. År 2040 avser slutdatumet för den utbyggnad som alla reformer av straffrätten kräver, inte det datum när lagändringarna kan träda i kraft.
Kriminalvården har i sina beräkningar utgått ifrån att reformen med mängdrabatten skulle träda ikraft 2028. Det kan alla läsa i myndighetens senaste kapacitetsrapport. Justitieminister Gunnar Strömmer har också upprepade gånger förklarat att om regeringen blir omvald är ambitionen att avskaffa mängdrabatten nästa mandatperiod.
Dessutom kritiserar Carvalho ordningen att riksdagen bemyndigat regeringen att besluta om ikraftträdandedatum. Det är emellertid ingen unik lösning, och i detta fall tillämpas den eftersom Kriminalvården måste bygga fler anstaltsplatser och det är oklart exakt vilket datum kapaciteten är tillräcklig. För den som vill att lagen ska träda i kraft så snart som möjligt är detta den enda ansvarsfulla lösningen.
Det kan samtidigt påpekas att Socialdemokraternas halvmesyr till motförslag (som innebär att mängdrabatten bara avskaffas för vissa grova brott) inte heller har något datum för ikraftträdande. Förslaget har nämligen inte lagts fram i riksdagen. Innan dess skulle det krävas remiss och granskning av Lagrådet, vilket gör att ett eventuellt förslaget skulle dröja länge. Att det över huvud taget kommer ske förefaller dock högst osannolikt, eftersom Socialdemokraterna behöver samarbeta med Miljöpartiet och Vänsterpartiet.
Två linjer urskiljer sig: Å ena sidan en enig moderatledd regering som kommer att göra det som krävs för att bygga fler anstaltsplatser och helt avskaffa mängdrabatten. Å andra sidan Socialdemokraterna som inte är beredda att bygga ut Kriminalvården i samma omfattning och nöjer sig med att avskaffa mängdrabatten för enbart sexualbrott och våldsbrott.
Den socialdemokratiska lösningen skulle innebära att till exempel bedrägerier, stölder och barnpornografibrott fortsätter att omfattas av mängdrabatten. Därtill skulle flera brott som hör till gängens kärnverksamhet fortsatt bli föremål för rabatt: sprängningar, vapenbrott, narkotikabrott och rekrytering av barn.
Carvalho har dock rätt i en sak: det kommer att kosta mycket att bygga ut fängelserna i den omfattning Moderaterna vill. Men detta kostar mindre än vad Socialdemokraterna vill höja biståndet med. Ytterst handlar det här om synen på rättvisa och rättstrygghet, och som en följd därav vad man anser bör prioriteras.
Fredrik Kärrholm
riksdagsledamot för Moderaterna och ledamot i justitieutskottet
Läs även