INSÄNDARE. I ett rättssamhälle är det rimligt att de som begår grova brott erhåller någon form av konsekvens för sina handlingar, oavsett ålder. Ju tidigare samhället ingriper, desto bättre, skriver Jan Lindman.
Sänk straffåldern till 10 år och inrätta särskilda ungdomsdomstolar för barn och ungdomar som är inblandade i grov brottslighet. På sikt behöver vi också avskaffa straffrabatten.
I ett rättssamhälle är det rimligt att de som begår grova brott erhåller någon form av konsekvens för sina handlingar och detta oberoende av ålder. Det behöver inte nödvändigtvis betyda att vi ska låsa in våra barn i fängelse. Det finns många andra mer konstruktiva åtgärder att ta till. Dock bör dessa åtgärder vara tvingande.
Ett straff har flera olika syften, bland annat att skipa rättvisa, ge upprättelse åt brottsoffren och avskräcka människor från att begå brott. Samt att under tiden som straffet avtjänas påverka och förändra individen en riktning som gör att vederbörande i bästa fall blir en ansvarstagande samhällsmedborgare som väljer utbildning och arbete i stället för kriminalitet för sin försörjning.
Det är på tiden att vi alla, oberoende av var vi står politiskt, öppnar våra ögon och ser verkligheten som den är med gängkriminalitet och allt yngre förövare och att vi från samhällets sida sätter in de åtgärder som behövs för att vända utvecklingen.
Allra helst bör det göras med förebyggande åtgärder. Ju tidigare samhället ingriper och vidtar de åtgärder som behövs för att åstadkomma en varaktig förändring, desto bättre. Det vinner vi alla på.
Mer om insändare: Så skriver du på insändare och svar
Fler insändare: dn.se/insandare