Sparande på ISK, enskilda politikers privata skatteplanering, tillväxt. Expressens och Dagens industris partiledardebatt första timme handlade om ekonomi och svenskarnas plånböcker.
Lite surt för Socialdemokraterna, tror Johan Andersson, styrelseordförande Mellby gård.
– Det hade jag hoppats att de pratat mer om, säger han.
Daniel Suhonen, chef för tankesmedjan Katalys och socialdemokrat, tror inte det är så sura miner hos S och drar en parallell till friidrotts-EM och pekade på att vänstersidan av politiken leder ”med en sväng”. I just kvällens debatt är det enligt honom ovanligt jämnt.
– Det var oväntat jämnt, jag tycker inte att någon sida är dominerande. Valrörelsen står fortfarande lite grann och stampar, man letar efter en fråga.
”Klassisk valrörelsedebatt”
Alexandra Ivanov Hökmark, tf politisk redaktör Di kallar debatten för en ”klassisk valrörelsedebatt”.
– Oppositionen målar allt väldigt mörkt medan regeringen fokuserar på ljusningen, säger hon och tillägger att det är kul att frågan om ekonomin fått stort fokus igen.
Johan Andersson menar att det är svårt att se hur Socialdemokraterna ska få ihop ett framtida regeringsunderlag ”på ett pragmatiskt sätt”.
Daniel Suhonen menar att om resultatet blir en vänstervinst så kan det bli ett ”sönderfall” av högersidan att nya konstellationer kan bildas.
– Jag tror att Ebba Busch är på väg över. Inte för att hon gillar vänsterpolitik utan för att hon vill vara med och spela boll.
Det tror inte Alexandra Ivanov Hökmark.
– Jag tror att det kommer att ta väldigt lång tid innan Ebba Busch sitter i en Magdalena Andersson-regering.
Vill du se en livetextad version hittar du den här.