Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
REPLIK | ELFÖRSÖRJNING
Företagarna skriver i en debattartikel att Energimarknadsinspektionens nya regler för anslutningsavgifter flyttar kostnaden från nya kunder till befintliga nätkunder, och att småföretagare riskerar att få finansiera mer av stora företags energiintensiva nyetableringar (SvD Debatt 12/8). Debattartikeln innehåller några påståenden som vi vill kommentera för att underlätta en korrekt tolkning av de nya föreskrifterna.
Syftet med de nya reglerna (föreskrifterna) är att skapa tydligare, mer förutsägbara och mer enhetliga anslutningsavgifter samt att bidra till en effektiv elektrifiering av samhället.
Huvudprincipen är, som Företagarna skriver, att anslutningsavgiften ska vara grund. Det betyder att den som ansluter sig till elnätet betalar de kostnader som är specifika för den egna anslutningen. Det gäller exempelvis ledningar, stationer och andra åtgärder som behövs för att ansluta den aktuella anläggningen. I dag tillämpar vissa elnätsföretag grunda avgifter, andra djupa.
Samtidigt är elnätet ett gemensamt system där investeringar kan vara till nytta för många kunder över tid. Om hela kostnaden alltid läggs på den första kund som ansluter, riskerar anslutningsavgifterna att bli mycket höga och svåra att förutse. Det kan försena investeringar, skapa tröskeleffekter och försvåra elektrifieringen. Därför ska kostnader för åtgärder i överliggande nät som huvudregel finansieras kollektivt via överföringsavgifterna.
Företagarna för fram att Energimarknadsinspektionens nya regler kommer att leda till att småföretagare delfinansierar mer av energiintensiva nyetableringar. Vi vill poängtera att föreskrifterna innehåller en undantagsbestämmelse som är till för att skydda kundkollektivet.
Om en anslutning orsakar omfattande kostnader som i huvudsak kommer den anslutande kunden till nytta, ska nätföretaget ta ut en djup avgift, en större del av kostnaden av den kunden. Det kan till exempel handla om avsides belägna anläggningar, mycket energiintensiva etableringar eller anslutningar som kräver omfattande förstärkningar av nätet.
Det är också viktigt att skilja på olika belopp som finns i Energimarknadsinspektionens konsekvensutredning kopplad till föreskrifterna. Uppgiften om tre till sex miljarder kronor avser en bedömd minskning av de totala årliga anslutningsavgifterna, inte en direkt kostnadsökning för småföretag.
Vi vet att elnätskostnaderna är en viktig fråga för många företag. Just därför behöver reglerna vara tydliga, förutsägbara och utformade så att kostnader fördelas på ett rimligt sätt. Energimarknadsinspektionens föreskrifter ska bidra till detta genom att kombinera en tydlig huvudregel med en undantagsregel som ska användas i vissa situationer för att skydda kundkollektivet från att bära en oproportionerligt stor andel av kostnaderna.
Karin Alvehag
avdelningschef Energimarknadsinspektionen
Läs även