Recension: ”The end of Oak Street”
Caroline Hainer ser en filmgenre som borde dött ut med dinosaurerna.
”The end of Oak Street” tillhör den typen av film vars syfte är att få 1970-talister att tänka ”Åh, den här typen av filmer görs inte längre”. Alltså, en film som skamlöst snor komponenter från andra filmer, inte ödslar tid på logik eller förklaring utan hoppar direkt till action och är skrattretande förutsägbar från början till slut. Dessa filmer tenderar för övrigt att ha premiär på sommaren, som om ingen hjärna annan än semesterhjärnan klarar av så mycket CGI på en gång.
”The end of…” utspelar sig 1982, en tid då familjefäder gick runt i jättekorta shorts och tidsportaler dök upp titt som tätt. Poff så befinner vi oss i en annan era, nämligen den då dinosaurer ägde världen. Det skulle naturligtvis vara förvirrande för vem som helst men familjen Platt reagerar extra idiotiskt. Om jag säger att familjens älskade jycke försvinner i ett tidigt skede, vilket gör sonen Brian förtvivlad, så kommer det antagligen inte som en överraskning att dumsnuten smiter ut för att leta efter byrackan mitt i natten, då flygande dinosaurier och köttätande varelser jagar nattmacka?
Inte heller att folk säger saker som ”vi splittar på oss” eller tycker att en enkel hammare är ett bra tillhygge mot en T-Rex (vilket det tydligen är, visar det sig). I en scen sitter tonårsdottern ensam i en bil och lyssnar på Steve Winwoods ”Valerie” av ingen annan anledning än att hon är tonårsdotter.
”Jurassic Park” är en uppenbar referens men här finns också smak av ”The Twilight zone”, ”Gremlins”, ”The Goonies” och i stort sett allt Steven Spielberg gjort som involverar barn på cykel. Filmen vill vara en hyllning men är en pastisch. Man kan tänka förlåtande kring det och bara omfamna tramset. I alla fall en stund. Men till slut längtar man efter en egen tidsportal, bort från biosalongen.
”The End of Oak Street”
Regi: David Robert Mitchell.
Med: Anne Hathaway, Ewan McGregor, Maisy Stella, Christian Convery.
Betyg: 2.
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.