Så vinner du mot F-kassan – här är expertens bästa råd
Riktar kritik mot systemet: ”Utformat så att du inte ska förstå det”
・Uppdaterad:
Försäkringskassans återkrav har lett till en industri av juridisk rådgivning.
En av experterna delar nu sina bästa tips för att ändra Försäkringskassans beslut.
– Men egentligen borde vi inte behöva finnas. Hela systemet är sjukt, säger Valentin Kerttu, ombud på firman Myndighetsjuridik.
TV4 Nyheterna har rapporterat om flera personer som råkat ut för tuffa återkrav från Försäkringskassan. Ett exempel är Debbie Landberg som var sjukskriven för fibromyalgi och utbrändhet. När hon inte fick en lämplig dagisplats frågade hon Försäkringskassan om det gick att kombinera sjukskrivning med att ha barnet hemma och fick ett ok. Men ett år senare gjorde Försäkringskassan en ny bedömning och krävde tillbaka mer än ett års sjukpenning, 240 000 kronor. Orsaken var att Debbie ansågs ha visat arbetsförmåga, då hon tog hand om sitt barn.
På juristbyrån Myndighetsjuridik känner man igen mycket i Debbie Landbergs fall. De grundades 2019 och är helt inriktade på tvister med just Försäkringskassan.
– Egentligen tycker jag inte att vi borde behöva finnas. Men regelsystemet är utformat så att du nästan inte ska kunna förstå det utan lång erfarenhet och särskild kompetens. Och Försäkringskassan har ett astronomiskt övertag eftersom deras bedömningsutrymme ger dem möjlighet att tolka de medicinska underlagen och andra omständigheter lite som de vill, säger Valentin Kerttu, ombud på Myndighetsjuridik.
”Utnyttjar okunskapen”
Han beskriver att de vanligaste metoderna Försäkringskassan använder för att dra in exempelvis sjukpenning är att hävda att en person uppvisat arbetsförmåga genom att ta hand om barn, eller köra bil. En annan metod är att diagnoser underkänns för att Försäkringskassan hävdar att det saknas observationer av att diagnosen leder till minskad arbetsförmåga. Men det finns det sätt att bemöta.
– Mycket handlar om att få in medicinska kompletteringar. Läkare är väldigt duktiga, men de saknar kompetens och tid för att skriva sjukintyg. Försäkringskassan utnyttjar den här okunskapen till att avslå. Då måste man förklara för vården att ni måste göra om det här, och skriva och förklara bättre, säger Valentin Kerttu.
Kräv muntlig förhandling
En annan strategi Myndighetsjuridik anammat är att de numera alltid kräver muntlig förhandling om en tvist hamnar i Förvaltningsrätten. Annars blir det ofta skriftliga mål, och de är lättare att avslå.
– Det blir stor skillnad om rätten faktiskt får möta exempelvis en multisjuk, utbränd småbarnsmamma. Då konfronteras dom med människan bakom beslutet, och kan se med egna ögon att Försäkringskassans krav är orimliga, berättar Valentin Kerttu.
”Ett hån mot sjuka”
Eftersom Försäkringskassan ökat andelen avslag och återkrav så har Myndighetsjuridik bråda dagar. Men även om det ger pengar till firman så är Valentin Kerttu ändå mycket kritisk:
– Jag ser ju så klart bara de värsta fallen. Men jag tycker att socialförsäkringssystemet idag är ett hån mot hårt arbetande och sjuka. Vi har en politisk linje om att alla ska arbeta. Men dom som av olika skäl inte kan det - vilken plats ska dom ha i vårt samhälle? Där är samhällsdebatten idag icke-existerande.
Fem tips för att vinna mot försäkringskassan
- Begär överprövning av Försäkringskassans beslut
- Överklaga till Förvaltningsrätten
- Begär in bättre medicinska underlag. Förklara för läkaren vad det är som är på väg att hända.
- Begär muntlig förhandling, så att Förvaltningsrätten får möta de drabbade.
- Sök eftergift. Det är få som får det, men ibland kan återbetalningskrav åtminstone minskas den vägen.