Nya regler införs för musik genererad av ”AI-artister”
Musik skapad av AI-artister portas från rättighetsorganisationen IFPI:s Sverigetopplista. Det framgår av IFPI:s nya regler, som börjar gälla i samband med nästa publicering av Sverigetopplistan den 21 augusti. Samtidigt lanserar Spotify i dag en ”AI-Persona”-märkning för musik skapad av AI-artister.
AI-genererad musik har hamnat i fokus i takt med det ökande inflödet av musik som skapats helt eller delvis med generativ AI på streamingplattformarna. Till exempel var över 50 procent av alla nya uppladdningar på musiktjänsten Deezer i juni i år, AI-genererade.
Ett nytt kreativt verktyg, menar vissa. Kritikerna fruktar däremot att ett streaminglandskap fyllt av AI-genererad musik, som i vissa fall skapats av bottar, innebär lägre ersättning till mänskliga artister. De vill ha större transparens för att kunna veta vem som faktiskt har skapat musiken.
Olika vägar
I somras krävde tunga branschaktörer i USA, som RIAA och Grammy-organisationen, en svart eller vit märkning av musik som skapats med hjälp av AI.
Plattformarna har valt olika vägar. Tidal plockar exempelvis automatiskt bort musik skapad av bottar från sin plattform. Deezer märker och begränsar AI-musik. Spotify lanserar nu märkningen ”AI Persona” och lovar att hålla sådana artister borta från vissa rekommendationer.
Märkningen, som införs i mitten av september, kommer att visas i artistprofiler, sökresultat och spellistor. Syftet är att särskilja fejkade artister från verkliga personer.
Mänsklig granskning
Musik från AI-märkta artister kommer inte heller att ingå i redaktionella eller personliga rekommendationer, om användaren inte aktivt följer artisten.
Musiker kommer att kunna ange om deras identiteter är AI-genererade, men Spotify kommer också att använda mänsklig granskning och AI-baserade analysverktyg för att avgöra vilka profiler som ska märkas.
”Lyssnare har varit tydliga med att de inte tycker om att se AI-profiler som verkar mänskliga, bara för att upptäcka att deras identitet är AI-genererad”, skriver bolaget på sin sajt.
Men redan nu inför rättighetsorganisationen IFPI nya regler för Sverigetopplistan. Det innebär bland annat att ”en inspelning i huvudsak ska vara skapad av en människa”. ”Inspelningar som är helt syntetiska, har skapats med olicensierade AI-tjänster eller är kopplade till manipulation kvalificerar sig inte för listan.”
I videon här du IFPI:s vd Ludvig Werner och Kulturnyheternas musikkritiker Tali da Silva om musikbranschens inställning till AI-musik.
Ifpis regler för inspelningar skapade med generativ AI
Sverigetopplistan innehåller 100 låtar. Listan har publicerats sedan 1975 och uppdateras varje fredag eftermiddag. All statistik bygger på konsumentförsäljning i Sverige och inkluderar fysisk, nedladdad samt strömmad musikförsäljning.
De nya reglerna innebär att en inspelning som skapats med generativ AI får endast tas med på Sverigetopplistan om följande krav är uppfyllda:
– Den generativa AI-tjänst som använts för att skapa inspelningen är laglig och har de rättigheter och tillstånd som krävs.
– Inspelningen är i huvudsak skapad av en människa.
– Det finns ingen misstanke om manipulation av inspelningen eller antalet lyssningar, exempelvis genom artificiellt genererade streams.
– Inspelningen följer tillämplig lagstiftning, däribland regler om upphovsrätt, närstående rättigheter samt skyddet för enskildas namn, bild, röst och andra personliga kännetecken.
– Inspelningen har gjorts tillgänglig i enlighet med villkoren för den generativa AI-tjänst som använts.
– Det framgår tydligt på de tjänster där musiken finns tillgänglig, exempelvis streamingplattformar, att generativ AI har använts i inspelningen. Informationen lämnas i enlighet med gällande lagstiftning och tillämpliga branschstandarder.
källa: https://www.musikindustrin.se
Så arbetar vi
SVT:s nyheter ska stå för saklighet och opartiskhet. Det vi publicerar ska vara sant och relevant. Vid akuta nyhetslägen kan det vara svårt att få alla fakta bekräftade, då ska vi berätta vad vi vet – och inte vet. Läs mer om hur vi arbetar.