Esther Arndtzén är medarbetare på kulturredaktionen.
Valet närmar sig i rasande takt. Vid det här laget har vi unga blivit vana vid att ”behandlas som Ipadbebisar” av SVT, för att låna Essy Klingbergs träffsäkra beskrivning. De politiska frågorna ska tydligen bäddas in i ett fluff av flamsiga ljudeffekter och AI-bilder för att vi ska lockas.
Jag vill inte behandlas som en Ipadbebis. Jag vägrar! Ändå kan jag absolut inte bärga mig när SVT annonserar sitt nya dejtingprogram ”Silent attraction”.
Nej, det är inget regelrätt politikprogram. Men SVT försöker ändå smyga in en Klurig Samhällsfråga i vad som ska vara en lite tokig och sexig kärleksreality.
Åtta män och lika många kvinnor ska prova på att dejta utan ord. De får alltså inte prata med varandra, i stället dansar de bachata, övar på djup ögonkontakt och har tysta (och extremt stela) poolfester.
Men! Det finns en liten twist. SVT har valt ut konservativa män och progressiva kvinnor, för att representera det politiska könsgap som öppnat sig som en mörk avgrund i samhället.
Värderingsskillnaderna förklaras genom den gamla goda GAL-TAN-skalan – kvinnor är gröna och liberala medan männen drar åt traditionalism och nationalism. Dessa åsikter ger deltagarna uttryck för fragmentariskt i de löpande intervjuerna under programmets gång: en tjej som säger att hon inte kan tänka sig dejta en sverigedemokrat eller icke-feminist, en kille som säger att det är bäst om ”män är män och tjejer är tjejer”.
Är det egentligen ett så stort problem? frågar programledaren retoriskt. Duh! SVT har ett tydligt ärende: ”Tänk så här: om vi väljer bort varandra för att vi tycker olika, och bygger upp större och större murar mellan könen, då blir det till slut inga parbildningar. Blir det inga parbildningar blir det bokstavligen inga barn gjorda. Hur ska man då kunna hålla ihop ett helt samhälle?” fortsätter programledaren.
SVT är inte ensamma om idén. Apple TV+ lanserar snart dejtingdokumentären ”The last person on Earth” tillsammans med belgiska kändispsykologen Esther Perel. Perel ska, som den relationspsykologiska guru hon är, matchmaka folk som är väldigt olika, släppa iväg dem på romantiska äventyr och se om de kan hålla ihop.
Precis som ”Silent attraction” tar Perels program avstamp i att ”polariseringen och den sociala isoleringen tilltar”. Experimentet vill undersöka om ”den sista personen på jorden du någonsin skulle vilja dejta” kan visa sig vara den enda för dig.
Tanken att kärleksrelationer är något vi ska härdas i, och resonera oss fram till, är gammal skåpmat vid det här laget. Lex ”Gift vid första ögonkastet”, liksom.
Men nu verkar idén också vara att vi ska läka samhället och polariseringen inifrån de heterosexuella relationerna.
I ”The last person on Earth” får deltagarna i alla fall hjälp av en parterapeut – i ”Silent attraction” luras upplägget på dem. Männen får inte på förhand veta att deras största skräck, miljöpartister, finns bland tjejerna. Tjejerna får i sin tur inte veta att männen gillar hemmafruar.
Färsk opinionsdata från DN/Ipsos visar att högervinden bland unga svängt åt vänster, men bekräftar också att den växande skillnaden mellan mäns och kvinnors partisympatier är en av ”de mest slående trenderna i opinionen på senare år”. SOM-institutets rapport från 2024 visade att unga män blir mer och mer konservativa, men forskning förmår inte förklara varför. Men att sociala medier har en inverkan är tydligt, skriver DN, och forskning har visat att det politiska innehållet som män respektive kvinnor tar del av skiljer sig åt mycket.
Det är tydligt att männen i ”Silent attraction” alla trillat ner i olika manosfärhål på internet, snarare än att vara särskilt politiskt insatta. Dagens ETC intervjuade en av deltagarna, 19-åriga Alexander, som i programmet resonerar kring hur kvinnor är bättre lämpade att ta hand om hem och barn. ETC frågar om Alexander kan tänka sig dejta en miljöpartist. ”Ja, du. Det är såklart viktigt med miljön. Men sedan tycker jag också att det är mycket propaganda.” Samtidigt tycker han inte att det spelar så stor roll ”vad du klassas som eller vad du hejar på” så länge du har en ”bra aura”.
En annan manlig deltagare säger att han inte är särskilt insatt i partipolitiken, men att ”vänsterpartister är ju typ kommunister”, och det gillar han inte. Men ska man hålla på att tjafsa om politik i en relation kommer det ju inte hålla, erkänner han. Hur illa däran de här killarna egentligen är återstår ännu att se, men det känns som att flera av dem är beredda att låta sig läxas upp av rätt tjej.
Flera av killarna beskriver sig som alfa, men tjejerna påpekar gång på gång hur passiva och blyga de är, och tar i stället själva kommandot.
Det handlar alltså inte särskilt mycket om politiska åsikter i ”Silent attraction” – och jag är övertygad om att de flesta av tjejerna också skulle säga att de tror på, säg, kapitalism och den fria marknaden.
Till skillnad från flera av killarna tror de även på jämställdhet. Ska de verkligen behöva lära sig dejta killar som tycker att de ska bli hemmafruar? För Dagens ETC berättade deltagaren Amanda att tjejerna kände sig ”väldigt lurade” när de fick veta att de dejtade konservativa män.
Go figure.
Vi kan väl ändå alla vara överens om att jämställdheten dalar om kvinnor slutar jobba och män slutar ta hand om barn – även om konservativa kan tycka att det är bra att få välja traditionella könsroller.
Upplägget i ”Silent attraction” blir lurigt – unga anklagas indirekt för att vara för kräsna och dåliga på att möta oliktänkande, men det är kvinnan som får lida med en konservativ man som faktiskt vill inskränka hennes frihet, inte vice versa.
När en av tjejerna blir dissad på pool-festen faller hon i tårar. ”Det vore fint att dela livet med någon”. Jag tvivlar starkt på att hon hellre tillbringar det med en Andrew Tate-fantast, än förblir singel.
Dessutom bygger SVT:s program på en förenklad förklaring till de låga födelsetalen, som beror på annat än att det bildas för få par. Folk blir ihop, men väljer bevisligen bort barn av en drös anledningar. Är det ens helt självklart att vi måste reproducera oss mycket mer? Historiskt sett har kvinnors frihet och autonomi ökat när nativiteten minskat. Nativitetskrisen bygger på övertygelsen att samhället ständigt måste ha tillväxt, bli mer, bli rikare – en idé vi borde bli bättre på att utmana i debatten i dag.
Jag vet lika lite som SVT hur vi ska få bukt med männens konservatism – men att lura tjejer att dejta dem är inte rätt väg att gå.