Åstorps kommun sänker hastigheterna på flera vägar med motiveringen att trafiksäkerheten ska förbättras. Ambitionen är god – vi vill alla ha säkrare vägar. Men frågan är om kommunen lägger fokus på rätt åtgärder.
Trafiksäkerhet handlar om betydligt mer än siffror på en hastighetsskylt.
Ta fyrvägsstoppet vid Vidåsen som exempel. Där upplever många trafikanter en osäkerhet kring vem som ska köra först. När trafikanter tvekar uppstår lätt onödiga inbromsningar och missförstånd. Om målet är en tryggare trafikmiljö borde sådana platser granskas och utvärderas lika noggrant som hastighetsgränserna.
Jag vill därför ställa några enkla frågor. Vilka analyser ligger bakom de nya hastigheterna? Bygger besluten på olycksstatistik och lokala förhållanden, eller följer kommunen en generell modell? Och hur har invånarnas erfarenheter tagits till vara innan besluten fattades?
Som kommuninvånare vill jag se en trafikpolitik som bygger på fakta, lokalkännedom och sunt förnuft – inte en där nya hastighetsskyltar blir den självklara lösningen på varje problem.
Trafiksäkerhet skapas genom genomtänkta korsningar, god sikt, tydlig skyltning och åtgärder där de gör störst nytta. Goda intentioner räcker inte. Kommunen måste också kunna visa att de beslut som fattas verkligen leder till ökad säkerhet.
Åstorpsborna förtjänar en öppen dialog om hur våra trafikmiljöer ska utvecklas. När förändringar påverkar oss alla är det rimligt att besluten är väl underbyggda, tydligt motiverade och förankrade hos dem som använder vägarna varje dag.
Annica Vink (C)
Centerkvinna och företagare i Åstorps kommun