Bara dagar efter att årets första valaffischer satts upp har de på flera håll rivits ned och klottrats på.
Att vandalisera plakaten kan ge böter eller fängelse och strider, enligt statsvetaren Jakob Ahlbom, mot demokratins spelregler.
Bara dagar efter att årets första valaffischer satts upp har de på flera håll rivits ned och klottrats på.
Att vandalisera plakaten kan ge böter eller fängelse och strider, enligt statsvetaren Jakob Ahlbom, mot demokratins spelregler.
Bara några timmar efter att de sattes upp råkade Moderaternas affischer ut för skadegörelse, rapporterar Örnsköldsviks Allehanda.
Morgonen efter partiaffischeringen i Flen hade flera partiers valaffischer rivits ned, enligt P4 Sörmland.
När SD-affischer i Norrtälje förstördes sade vice gruppledare Jacob Heitmanns (SD) till Norrtelje Tidning att det var ”en attack på demokratin”.
I Karlstad revs flera affischer ned, bara dagar efter att de satts upp, vilket NWT var först med att rapportera om. Anders Tallgren (S), kommunalråd, uppger att vandaliseringen ökat.
– Det är tråkigt när vi försöker dra i gång valrörelsen, demokratins högtidsstund, och det här händer efter bara två dagar, säger Anders Tallgren.
Partiet har tidigare år behövt tillsätta en skyltgrupp som åker ut och rättar till affischer som har förstörts. Sabotaget kostar mycket tid, säger Tallgren. Men partiet brukar inte anmäla händelserna.
– Det kanske man borde göra, men det är väldigt intensivt under valrörelsen att hinna med. Vi tar lite bilder och dokumenterar sabotage, men det är klart att rättsväsendet har viktigare frågor att hantera.
Nedrivna eller klottrade valaffischer är inget ovanligt i valtider, enligt Jakob Ahlbom, doktorand vid statsvetenskapliga institutionen på Stockholms universitet.
– Inför varje val brukar vissa säga att vandaliseringen har ökat. Men jag misstänker att det här har legat relativt stabilt under senare decennier, säger Ahlbom.
I och med att det är någonting som brukar hända är årets vandalisering inte nödvändigtvis ett tecken på ökad politisk polarisering, menar han.
– Men om politiker och valarbetare upplever att motståndare bryter mer mot reglerna än det egna partiet kan det naturligtvis bidra till en mer upptrissad stämning.
Att förstöra affischeringen säger Ahlbom strider emot den fria åsiktsbildningen som är en del av demokratins spelregler.
Han gör dock skillnad på ”enskilt klotter i affekt” och upprepat politiskt motiverad förstörelse. Det senare är betydligt mer allvarligt i en demokratisk och laglig mening, säger han.
Enligt Mathias Larsson, vice chefsåklagare vid åklagarkammaren i Malmö, kan skador på valaffischer till exempel dömas som skadegörelse. Det kan ge både böter och fängelse. Vissa typer av klotter kan också anses som förtal eller grovt förtal.
– Det kan handla om att man skriver något om en partiledare eller ritar saker för att framställa en person på ett visst sätt. Det skulle också kunna vara hets mot folkgrupp, om någon till exempel har ritat ett hakkors på en valaffisch, säger Mathias Larsson.