Straffrabattkriget fortsätter.
På torsdag röstar riksdagen om den sista delen av regeringens stora straffreform, där bland annat mängdrabatten för den som döms för flera brott ska slopas. Socialdemokraterna tänker rösta nej, eftersom partiet anser att regeringen saknar både finansiering och ett tydligt startdatum.
På onsdagsmorgonen håller S partisekreterare Tobias Baudin en digital pressträff från partiets kampanjbuss, och har kallat in förstärkning i form av tidigare justitieminister Thomas Bodström.
Baudin går till attack mot regeringens förslag.
– Det här är ett luftslott. Det här är fullkomligt oseriös politik, säger han.
Bodström gör i sin tur ett inhopp i valrörelsen. Anledningen är enkel, enligt honom själv:
– För att det helt ärligt känns outhärdligt att ha en SD-regering i fyra år och att man ska stå ut med det varje morgon man vaknar.
Och Bodström är inte nådig mot Gunnar Strömmer.
– Man kan nästan fråga sig om han överhuvudtaget har gått juristlinjen när han hanterar lagstiftning på det sättet.
Han beskriver Strömmer som en tidigare respekterad människorättsadvokat som tappat respekten för lagstiftningsprocessen.
– Jag tror att Strömmer är lite stressad därför att han vet ju att det här är hans sista veckor på jobbet.
– Strömmer får nog se sig om efter ett annat jobb. Han är välkommen tillbaka i advokatskrået och återfå den rättssäkerhet som han en gång hade.
M:s svar på kritiken
En dryg timme senare håller Moderaterna en egen pressträff. Där får Strömmer svara på Bodströms kritik.
– Om jag känner Thomas Bodström rätt så tror jag inte att han har läst produkten, sannolikt inte ens sammanfattningen.
Har du några egna karriärråd att ge Bodström?
– Tack för det, som det heter. Men om man inte orkar hämta hem argumentationen för sitt eget jobb så plockar man in den som personifierar ”soft on crime”, nämligen Bodström, säger Gunnar Strömmer.
Pressträffen handlar dock framför allt om oppositionens rättspolitik. Moderaterna beskriver sin genomgång som ”konsumentupplysning” till väljarna. Där heter det att S ”saknar styrfart”, V ”säger nej till det mesta”, MP ”motarbetar allt de kommer åt” och C genomgår en ”vänsterradikalisering”.
– Socialdemokraternas strategi är att göra den politiska tomheten till strategi, säger Strömmer.
Samtidigt har han ett ovanligt vänligt ord till Miljöpartiet, som han åtminstone tycker är tydliga med vad de vill.
– Heder till Miljöpartiet, som faktiskt står för vad de tycker.
Han säger också att ”sossarnas strateger på Sveavägen måste väl ha satt kaffet i vrångstrupen” när Daniel Helldén öppet talade om bland annat höjda bränslepriser och stopp för ny kärnkraft i P1:s partiledarutfrågning förra veckan.
M:s varning: ”Allt kan reverseras”
Moderaternas poäng är att partiernas tidigare nej-röster visar vilka delar av regeringens rättspolitik som kan vara hotade efter valet.
– Allt som har hänt kan ju reverseras, säger han, och menar att en ny regering kan ändra lagstiftning den ogillar.
För tidsbegränsade reformer är argumentet ett annat. Där behöver en ny regering inte riva upp något – det kan räcka att låta lagstiftningen löpa ut.
– Man behöver inte aktivt riva upp centrala delar av det vi har gjort. Det räcker bara med att man inte medverkar till det aktivt, säger Strömmer.
Tvångsmedel: ”En game changer”
Det är också här som Moderaterna kommer med ett nytt vallöfte. Partiet vill förlänga polisens utökade möjligheter att använda preventiva tvångsmedel med fem år, från september 2028 till september 2033.
Reglerna gör det möjligt för polisen att exempelvis använda hemlig avlyssning, kameraövervakning och dataavläsning för att förebygga grov och organiserad brottslighet, även innan det finns en konkret brottsmisstanke mot en viss person.
Strömmer kallar verktygen för ”en game changer”.
När reglerna infördes tidsbegränsades delar av lagstiftningen för att effekterna skulle kunna utvärderas innan riksdagen tog ställning till en fortsättning. Men redan nu gör Moderaterna bedömningen att verktygen bör finnas kvar.
– I ljuset av de underlag vi får från polis och åklagare ser vi att det redan nu finns underlag för att dra den slutsatsen, säger Strömmer.
Magdalena Andersson (S) har tidigare sagt till SvD att reformer som fungerar ska behållas.
– Det är ju desperat skrämselpropaganda från desperata moderater. Flera av de här reformerna som har genomförts är utredningar som vi tillsatte medan vi styrde och som vi har röstat för, sa hon förra veckan.