Så kom den till slut till Sverige, den amerikanska debatten om tech- och AI-bolagens datacenter. Om Sverige ska bli en vinnare på den nya tekniken så måste debatten föras utan ideologiska skygglappar och konstiga särlösningar.
I början av augusti skrev Miljöpartiets språkrör Amanda Lind och Daniel Helldén samt partiets energipolitiska talesperson Linus Lakso på Aftonbladets debattsida om datacenter. Partiet lyfter en rad krav på nya etableringar, kopplade till energiförsörjning, spillvärme och luddiga klimatkrav.
Det var väntat att debatten till slut skulle komma till Sverige. Här finns anledning att dra lärdom av USA. På andra sidan Atlanten har diskussionen präglats av missuppfattningar, populism och generell misstänksamhet mot AI. New York har exempelvis infört ett moratorium för nya datacenter medan delstaten tar fram ett nytt regelverk.
Så extremt är inte Miljöpartiet, men partiets förslag rör sig i samma restriktiva riktning. Bland annat vill partiet kräva att bolagen i praktiken svarar för sin egen elförsörjning. De ska bygga förnybar energiproduktion motsvarande serverhallarnas elanvändning.
Varför just dessa företag ska tvingas bli elproducenter är oklart. Det är onekligen speciellt att tvinga Meta eller Google att bygga vindkraftverk, men inte Volvo eller SSAB – industrier som även de använder stora mängder energi. Ett datacenter köper el för att producera datorkraft. Ett stålverk köper el för att producera stål. Att en viss industri använder mycket el är i första hand ett argument för att Sverige behöver producera mer el, inte för att varje företag ska bygga sitt eget kraftverk.
Det illustrerar också hur annorlunda datacenter tycks behandlas jämfört med traditionell industri. När det kommer till traditionella industrietableringar står politiker i kö för att få klippa band. Men om ekonomiskt värde produceras av något annat än farbröder i blåställ ska tydligen helt andra villkor gälla – trots att båda sorterna leder till mer tillväxt och högre välstånd.
Förvirringen kommer troligen av bristande förståelse för vad ett datacenter faktiskt är. Enkelt uttryckt är det inte mer än en låda fylld med datorer som lagrar information och utför beräkningar. En allt större del av den digitala ekonomin bygger på dessa beräkningar.
Utan datacenter finns inga journalsystem för vården, inga bokningstjänster för hotell, tåg eller flyg, inga nättidningar och inget YouTube. De producerar inte fysiska saker, men utför ekonomiskt värdefulla tjänster som gör människors vardag enklare och rikare.
Vad gäller klimatfrågan lyfter Miljöpartiet en intressant poäng. Vissa datacenters reservkraft drivs idag med dieselgeneratorer, vilket naturligtvis innebär utsläpp när reservkraften används. Det blir dock något av ett självmål. Behovet av reservkraft ökar när den ordinarie elförsörjningen inte räcker till eller inte kan upprätthållas. Inget svenskt parti har varit bättre på att skapa elbrist än Miljöpartiet. Förra gången partiet satt med i en regering lades fyra av landets tio kärnreaktorer ned.
Det finns ingen anledning att belägga datacenter och de företag som driver dem med särkrav vi inte ställer på andra stora industriföretag, konsekvensen blir enbart att vi hamnar ännu längre efter både Kina och USA.