Beskedet våren 2023 att Stuvkällarmordet på lagtekniska grunder aldrig kommer kunna få en rättslig prövning skapade omedelbart en stor debatt om preskriptionstiderna för mord.
Redan samma dag som åklagaren lade ned utredningen – med motiveringen att den misstänkta inte kan ställas inför rätta eftersom hon var 17 år vid händelsen – öppnade justitieminister Gunnar Strömmer för att slopa preskriptionstiden även för unga mördare.
Tre år senare har preskriptionstiden för unga mördare höjts från 15 till 25 år. Men något konkret förslag om helt slopad preskriptionstid finns inte från regeringens sida.
– Vi tyckte att den här höjningen från 15 till 25 år ändå är ett tydligt sätt att markera att om man begår ett så allvarligt brott så ska det ta väldigt, väldigt länge innan det här brottet preskriberas, säger Gunnar Strömmer, samtidigt som han beskriver det som principiellt rimligt att så allvarliga brott som mord inte preskriberades alls.
Förlängningen av preskriptionstiden för de allvarligaste brotten, också för unga, motiverades bland annat med att den kriminaltekniska utvecklingen på ett helt annat sätt gör det möjligt att lösa äldre brott i dag. Samtidigt som synen på ungas brottslighet skärpts de senaste åren.
Gunnar Strömmer beskriver mordet på Marie Johansson i butiken Stuvkällaren 2005 som viktigt för diskussionen som ledde fram till höjningen av preskriptionstiden.
Mordet och hur den utpekade mördaren på grund av preskription kunde gå fri, togs upp särskilt i regeringens proposition som ett konkret exempel på orimliga följder av den tidigare lagstiftningen.
– Det är ju ett av de fall som har påverkat förståelsen av den här frågan väldigt mycket och insikten om att det kan få väldigt orimliga konsekvenser, säger han.
– Omständigheterna i den typen av fall pekar ju på att också väldigt unga personer kan begå väldigt allvarliga brott.
Förutsatt att lagändringen genomförts innan mordet preskriberades hösten 2020 hade Stuvkällarmordet med dagens lagstiftning fått en rättslig prövning. Den nu 38-åriga kvinnan hade kunnat frågas ut om sin inställning och vad hon gjorde vid tiden för mordet.
För den mördade Marie Johanssons mamma Christina Borén Johansson är det inte frånvaron av en fällande dom som smärtat mest, det är att preskriptionen gör att den misstänkta för mordet inte kan frågas ut av polis.
– Varför valde hon just den här affären, varför just Stuvkällaren? Hade hon tänkt ut att gå tillväga på ett speciellt sätt? Det är en förhoppning att man får veta varför det hände, säger Christina Borén Johansson.
Och brott som en gång preskriberats är preskriberade.
– Det handlar om grundläggande rättssäkerhetsprinciper i vår rättsordning. Att det som en gång har förklarats vara preskriberat, att man inte kan ”återuppväcka” det, säger justitieminister Gunnar Strömmer.
– Även om det är, om jag får uttrycka mig så, ”rätt” från rättssystemets synvinkel så kan det för en enskild naturligtvis, om man trillar precis utanför, kännas väldigt orättvist och otillfredsställande.