Så har kriget förändrats: ”Det är Irans vilja som styr just nu”
Analytikern: Allt fokus på Hormuzsundet • Ny trend i Mellanöstern
・Uppdaterad:
När USA och Israel gick till attack mot Iran var målet ett regimskifte och att förstöra Irans kärntekniska program.
Nästan ett halvår senare menar analytikern Alexander Atarodi att Iran stärkt sin position och att diskussionen helt förändrats.
– I början av kriget så pratade vi om helt andra frågor. Nu är fokus på Hormuzsundet, säger Atarodi.
Sedan kriget inleddes har bland annat Irans högsta ledare ayatolla Khamenei och flera andra högt uppsatta personer dödats, men den iranska regimen sitter alltjämt kvar vid makten. Samtidigt är det strategiskt viktiga Hormuzsundet fortfarande stängt.
Mellan Iran och Oman, som ligger på andra sidan sundet, pågår dock diskussioner om hur det ska kunna öppnas igen och vem som i så fall skulle kontrollera genomfarten.
– Hela den här händelsen har gett Iran en strategisk fördel och kontroll över världsekonomin, de globala energimarknaderna och mycket annat. Å andra sidan så har vi USA, som har en helt annan uppfattning, säger Atarodi.
USA vill att sundet ska vara helt öppet och enligt Atarodi finns det en stor chans att USA varit på Oman om att inte acceptera en mekanism som skulle ge Iran kontroll.
– Det är Irans vilja som styr just nu, säger Atarodi.
”Otroliga krav som Iran ställer”
Iran har i sin tur ställt flera krav på USA för att sundet ska öppnas.
Bland annat kräver Iran ett slut på kriget i regionen, att iranska hamnar inte längre blockeras, att amerikanska trupper drar sig tillbaka från området, att sanktioner lyfts, tillgång till frusna tillgångar samt ett krigsskadestånd.
– Det är helt otroliga krav som Iran ställer, säger Atarodi och tillägger:
– Iran agerar utifrån att de har kontroll över Hormuzsundet, då ställer de också krav.
Nya trenden i Mellanöstern: Post-USA
Sundet, där en stor del av världens olja vanligtvis passerar, har varit en stor fråga i USA och från olika politiska håll lyfts röster om att Trump förlorat kriget. Trump hävdar att USA delvis bytt strategi och nu använder sig av en ”dämpad taktik” mot Iran.
Samtidigt har det amerikanska agerandet i kriget lett till att flera av landets allierade i regionen omvärderat sin relation till USA. I länder som Qatar, Bahrain och Jordanien har USA militära baser sedan tidigare.
– Men när kriget kom konsulterades inte något av de här länderna. Det är en ny trend, man kan säga att det är post-USA i Mellanöstern.
Flera länder har signerat försvarspakt
En annan förändring i regionen är att Saudiarabien, Pakistan och Turkiet ingått ett försvarsavtal, även Egypten uppges överväga att ansluta sig. Atarodi beskriver det som en intressant utveckling där länderna ställer sig frågande till om de verkligen kan lita på USA som en allierad.
– Kriget har visat att USA gör vissa bedömningar, vissa ageranden som inte tar hänsyn till de här länderna, säger Atarodi.
Men exakt vad den nya alliansen kommer att ha för påverkan på regionen och situationen är oklar i nuläget.
– De här tre länderna kommer med varsin expertis. Turkiet är en stor modern armé med drönarteknik och mycket annat, Saudiarabien med kapital och Pakistan som är det enda land med kärnvapen.