Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
SLUTREPLIK | MIGRATION
Centerpartiets Niels Paarup-Petersen framför mest hätska ord och utelämnar viktiga fakta i sitt försök att få kritiken mot regeringen att gå ihop (SvD Debatt 5/8).
Tvärtemot vad som påstås har regeringen varit tydlig med att vi är beredda att bistå Spanien med anledning av den tragiska situationen i Ceuta. Samtidigt har vi påpekat att den spanska vänsterregeringens avvikande migrationspolitik medför sårbarheter för hela EU.
Det är positivt att läget på Ceuta ser ut att ha stabiliserats. Från den svenska regeringens sida har vi återkommande sagt att Spanien i första hand behöver återta kontrollen över den externa gränsen, vilket landet nu har gjort. Det är naturligtvis positivt. Samtidigt illustrerar det närmast explosionsartade förloppet att det kan gå oerhört fort att tappa kontrollen, särskilt när budskap sprids blixtsnabbt på sociala medier. Om det kunde ske en gång så kan det inträffa igen, vilket understryker vikten av att både säkra EU:s externa gräns och öka vår egen beredskap.
Men vikten av beredskap har tyvärr inte nått fram till Centerpartiet som istället vill stoppa huvudet i sanden till dess att krisen står vid vår egen ytterdörr. Det är inte att ta ansvar för Sveriges intressen och säkerhet.
En lärdom från flyktingkrisen 2015 är att det spelar roll vilken migrationspolitik ett land för och vilka signaler detta i sin tur sänder till omvärlden. För 10 år sedan var det Sverige som hade en avvikande och betydligt mer generös migrationspolitik än andra EU-länder. Det skapade incitament för väldigt många människor att ta sig till Sverige trots att man saknade asylskäl, och kunde utnyttjas av människosmugglare och andra aktörer. Det medförde att Sverige under lång tid tog emot fyra gånger så många asylsökande per capita som genomsnittet i EU.
Att den tidigare migrationspolitiken medförde enormt stora samhällsproblem är i dag uppenbart för de allra flesta, men beklagligt nog inte för partierna till vänster i svensk politik. Att lyssna till dem är som en tidsmaskin till tiden innan flyktingkrisen. Ett talande exempel är att Centerpartiet vill sexdubbla mottagandet av kvotflyktingar till Sverige. Det ska dessutom läggas ovanpå de övriga vänsterpartiernas krav på att återinföra permanenta uppehållstillstånd, säga nej till skärpta regler för anhöriginvandring, göra det möjligt att bli medborgare utan att kunna tala svenska och behålla väldigt generösa regler för utländska medborgare som begår brott i Sverige.
Vad Centerpartiet föreslår tillsammans med Vänsterpartiet och Miljöpartiet, är inga mindre förändringar kring enstaka detaljer. Det är i grunden exakt samma regelverk som förde Sverige rakt in i flyktingkrisen 2015.
Det skulle mycket kraftigt öka asylinvandringen till Sverige, vilket också Miljöpartiets Daniel Helldén öppet redovisade så sent som häromdagen.
När den moderatledda regeringen tillträdde gjorde vi det med ett mandat från svenska folket att lägga om den svenska migrationspolitiken. Fyra år senare har den asylrelaterade invandringen till Sverige sjunkit till den lägsta nivån på över 40 år. Det ger Sverige andrum att klara integrationen av de som redan är här och stoppa framväxten av ett utanförskapssamhälle. Vi har också i dag, tack vare den moderatledda regeringen, betydligt bättre förutsättningar att hantera en framtida flyktingkris om den skulle uppstå. De tragiska händelserna i spanska Ceuta visar med all önskvärd tydlighet att omvärldsutvecklingen är fortsatt mycket osäker och att det det är viktigt att hålla kursen.
Centerpartiet verkar ingenting ha lärt av flyktingkrisen 2015 utan fortsätter med samma kravlösa migrationspolitik som skapat stora samhällsproblem. Priset för vänsteroppositionens samlade politik skulle få betalas i form av fler barn som växer upp i utanförskap och av stora skattehöjningar på arbete och företagande. Sverige och alla som bor här förtjänar så mycket bättre än det.
Johan Forssell (M)
migrationsminister