Sverige pekas ut som Nordens underrättelsenav – en av Europas främsta
Sverige hamnar högt i en ny rankning av europeiska säkerhetstjänster och beskrivs som Nordens högborg för underrättelseverksamhet – och dess betydelse väntas öka.
– Sverige har länge haft ett gott anseende i den här världen. Vi fick mycket kompetens av Finland under kriget, säger underrättelseanalytikern Tony Ingesson.
Den franska tidningen L'Express har bett 60 nuvarande och nyligen pensionerade underrättelseofficerare poängsätta de enligt dem fem bästa europeiska säkerhetstjänsterna.
På sjätte plats placerar sig Sverige med 40 poäng. Enligt Tony Ingesson, lektor i underrättelseanalys vid Lunds universitet, finns det områden där Sverige håller toppklass.
– Sverige har under lång tid haft ett oproportionerligt starkt signalspaningsväsende. Vårt geografiska läge har varit väldigt gynnsamt för att kunna spana på Ryssland och Sovjetunionen. Vi har också satsat pengar medan vi har mycket teknisk och ingenjörsmässig kompetens.
Fakta.Rankingen:
1. Storbritannien 251 poäng
2. Frankrike 169 poäng
3. Nederländerna 97 poäng
4. Ukraina 77 poäng
5. Tyskland 62 poäng
6. Sverige 40 poäng
7. Norge 34 poäng
8. Estland 27 poäng
9. Polen 22 poäng
10. Danmark 16 poäng
Källa: L'express.
I mätningen har de tillfrågade fått motivera sin poängsättning, och flera har valt att lyfta just signalspaningen i Sverige som en tillgång.
Tony Ingesson påpekar dock att det av naturliga skäl inte är särskilt enkelt att rangordna de olika säkerhetstjänsternas kompetens – helst ska nämligen inte ens alla på den egna myndigheten veta vad man uträttar.
– Det blir lite av en popularitetsmätning. Samtidigt finns det också en korrelation med hur den faktiska kompetensen på de olika säkerhetstjänsterna ser ut, säger han.
Ukrainas säkerhetstjänster har i skarpt läge utfört flera spektakulära operationer mot ryska mål. I rankningen både kritiserar och hyllar poängsättarna det krigsdrabbade landet.
En estnisk officer anser exempelvis att Ukraina borde vara mer effektiva. Andra berömmer i sin tur landet för dess uppfinningsrikedom vad gäller hemliga operationer.
– Ukraina har lyckats med mycket under kriget. Ryssland är en väldigt kvalificerad motståndare i många avseenden.
Ingesson pekar bland annat ut ett arv från Sovjettiden: vilseledningsförmågan.
– Historiskt är det svårt att hitta någon som varit skickligare än Sovjet på att vilseleda och lura andra. Den delen verkar Ukraina nu kombinera med sådant som västerländska tjänster är bra på.
Finland beskrivs ofta som ett land med hög beredskap och en kompetent militär. Landets säkerhetstjänster har dock inte gjort stort avtryck hos bedömarna som L'Express anlitat. Det kan bero på det i hög utsträckning påtvingade samarbetet med Sovjet under åren efter andra världskriget.
– Under kalla kriget fanns farhågor om att delar av de finska tjänsterna kunde bestå av dolda sovjetspioner.
Finland evakuerade mot slutet av Fortsättningskriget känslig utrustning och underrättelsematerial till Sverige. Operationen gav Sverige ovärderlig kompetens som landet har förvaltat och utvecklat sedan dess, säger Ingesson.
– Det är svårt att ha ett mer utsatt läge än Finland. Efter kriget hade Finland begränsade möjligheter att bygga upp ny signalspaning – då hade Sovjet börjat bråka. I dag är det dessutom svårt att hitta ett närmare samarbete än det mellan Finland och Sverige. Finland får den information de behöver från Sverige.