När David Alcer cyklade mot jobbet förra hösten stoppades han av en civilklädd polis. Han frihetsberövades – utan misstanke om brott. Samma sak hände sedan igen.
Som Aftonbladet berättade i fjol så ansåg gränspolisen att David Alcer utgör ett hot eftersom han är klimataktivist. Därför bör han enligt gränspolisen utvisas.
Gick upp på scenen
Alcer är tysk-ungersk medborgare men bor i Lund sedan sju år tillbaka och jobbar med halvledarforskning på Nano Lab vid Lunds universitet. Privat har han engagerat sig för att försöka stoppa den eskalerande klimatkrisen.
Han har bland annat gått upp med en banderoll på scenen under Loreens uppträdande på Melodifestivalen 2023. Han har också protesterat genom att sitta mitt i gatan, och försökt att stoppa storskalig torvbrytning.
David Alcer säger att han upplever sin situation som ironisk. Mitt i en sommar av dödlig rekordhetta där Europas floder torkar ut och bränder härjar över stora delar av jorden, ses han som ett hot.
Migrationsverket utreder om David Alcers har rätt att vistas i landet, trots att en EU-medborgare som bott här i över fem år normalt sett har permanent uppehållsrätt.
Fallet uppmärksammas av FN:s speciella rapportör för miljöförsvarare, Michel Forst.
Aftonbladet kan nu avslöja att allvarlig kritik riktas mot regeringen i ett tio sidor långt brev som skickades i slutet av april. Där skriver Michel Forst att han ”inte ser några rättsliga grunder för de åtgärder som vidtagits” mot Alcer. Tvärtom, skriver han, ”framstår de som repressalier till följd av herr Alcers aktiva deltagande i fredliga miljöprotester”.
Eftersom det är statliga myndigheter som begått handlingarna, kan det enligt Michel Forst innebära att Sverige bryter mot reglerna Århuskonventionen – ett internationellt regelverk som Sverige anslutit sig till 2005.
Konventionen säger bland annat att människor som engagerar sig för att påverka beslut om miljön ”inte på något sätt får bestraffas, förföljas eller trakasseras för detta”.
FN-rapportören Forst redogör för uppgifter om vad David Alcer utsatts för:
Frihetsberövande utan kallelse eller arresteringsorder. Civilklädda poliser. Att han fördes bort i en omärkt bil. Att ingen svarade på varför han togs in, och att han – när han bad om att få ringa sin advokat – nekades till det.
”Skrämmande metoder”
”Vid inget av dessa tillfällen var herr Alcer sysselsatt med, eller misstänkt för, någon olaglig handling när han omhändertogs. Han var helt enkelt på väg med cykel till sitt arbete eller till sin bostad. Vid båda tillfällena använde de brottsbekämpande myndigheterna dessutom metoder som sannolikt skulle få vilken medlem av allmänheten som helst att känna sig skrämd”.
Det här, skriver Michel Forst, kan utgöra ett brott mot Århuskonventionen.
”Polisen saknar kännedom”
FN-rapportören beskriver det han ser som försvårande: Att gränspolisen i sin rapport bedömer att det är ett ”hot mot den demokratiska ordningen” och ett ”allvarligt hot mot allmän ordning och säkerhet” att delta i miljöprotester med civil olydnad. ”Detta strider mot det internationella skydd som tillkommer fredliga protester”, skriver han och fortsätter:
”Fredliga protester är en grundpelare i ett demokratiskt samhälle, även när de innefattar civil olydnad. Det är därför mycket bekymmersamt att den svenska gränspolisen förefaller sakna kännedom om det internationella skydd som tillkommer fredliga protester och deras grundläggande betydelse i en demokrati”.
Forst förklarar att han är ”djupt oroad” över utvisningshotet som han ser som ”ytterligare en eskalering av den redan mycket oroande behandling som herr Alcer har utsatts för av de svenska myndigheterna”.
Utredningen om utvisning utgör i sig en kränkning, enligt Michel Forst.
FN-rapportören uppmanar regeringen att genomföra en noggrann utredning av händelserna, och se till att det Alcer utsätts för omedelbart upphör.
Forst vill att regeringen utreder eventuella tjänstefel och att man visar vad man gjort för att se till att tjänstemän som gjort sig skyldiga till övertramp får lämpliga straff. Gränspolisen bör också utbildas om rättigheter för miljöförsvarare. Han vill även att Alcer ska få ersättning för sina advokatkostnader och för psykiskt lidande.
– Jag tycker brevet är ganska skarpt formulerat för att komma från FN, säger David Alcer till Aftonbladet.
”Kan inte kommentera”
I slutet av juni skickade regeringen ett svar till FN-rapportören, skrivet av Magnus Moreau, chef för Miljödepartementets milljöprövningsenhet.
Regeringen tar rapportörens oro på allvar men ärendet fortfarande är pågående, och därför kan man inte kommentera alla delar, uppges i brevet. I stället redogör man för den svenska rättsordningen.
”Regeringen beslutar hur myndigheterna ska organiseras och vilka uppgifter de ska utföra. Regeringsformen förbjuder dock regeringen att ingripa i en myndighets beslut i enskilda ärenden”.
Brevet avslutas med att regeringen står öppen för fortsatt dialog.
– Det är ett absolut icke-svar, vilket visar på att det inte finns ett intresse hos regeringen för att försöka skydda mänskliga rättigheter, säger Alcer. Jag tänker att det är viktigt att vi alla förstår vad det här innebär – att makten i Sverige blir allt mer auktoritär.
”Handlar inte bara om mig”
David Alcer har under sommaren spelat i SM i beachvolleyboll som hållits i Åhus, och jobbat med att hålla laboratoriet i trim inför terminsstarten då studenter och forskare kommer att strömma tillbaka.
– Det är oroande att ha utvisningshotet hängandes över mig. Men jag känner att stödet från FN är stärkande. Det blir tydligt att det inte bara handlar om mig utan om demokratin i Sverige och om mänskliga rättigheter.
Enligt Migrationsverkets pressavdelning har fortfarande inget beslut fattats om David Alcer ska utvisas eller inte.
Aftonbladet har sökt utrikesminister Maria Malmer Stenergard (M) som hänvisar till Klimat- och miljödepartementet. Aftonbladet söker klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari (L).