Lokalpolitikern Pernilla Tornéus, som är moderat oppositionsråd i Växjö, är kritisk mot anledningen till varför Fröken Snusk inte längre får uppträda under Karl-Oskardagarna.
– Motiveringen där man säger att man vill vara oberoende, jag tycker man gör precis tvärtom här, jag tycker verkligen att man tar ställning, säger hon.
Hon menar att den här avbokningen sker just för att det är Sverigedemokraternas valmöte
som Fröken Snusk ska uppträda på.
– Jag är ganska säker på att hade det varit något annat parti än just Sverigedemokraterna så tror inte jag att man hade agerat på det sättet.
Enligt projektledaren för Karl-Oskardagarna, Jonatan Blom Ekeberg, handlar beslutet om att Fröken Snusk ”i direkt anslutning” till festivalen ”har blivit en integrerad del av en pågående partipolitisk valkampanj”.
Det argumentet köper inte Tornéus, som tar upp ett exempel med en annan artist som ska uppträda under festivalen, Cimerbly, som uppträdde under Socialdemokraterna i Stockholms 1 maj-firande i år.
– Jag reagerar jättestarkt på det, jag tycker det är märkligt, säger hon.
Riksdagsledamoten Oliver Rosengren (M) också kritisk
Även den moderata riksdagsledamoten Oliver Rosengren reagerar, han lägger ut texten på X:
”Fröken Snusk borde givetvis få uppträda på Karl-Oskardagarna. Thomas Stenström fick uppträda på Scensommar. Ska Molly Hammar inte få uppträda mer i Växjö, efter att ha sjungit före Anderssons Almedalstal? Eller är E-type cancellerad från Växjös scener för sitt M-samröre?”, skriver han.
Sverigedemokraternas svar
Sverigedemokraternas presschef Oskar Cavalli-Björkman skriver till Expressen att:
”Festivalen får fatta sina egna beslut. Jag tycker att det är lite tramsigt. Alla som hoppades få se Fröken Snusk på Karlskronas stadsfestival får komma till oss i Göteborg istället”.
Expressen har sökt projektledaren Jonatan Blom Ekeberg.