Det var i början av den andra halvleken som IFK Göteborg tog sig fram i ett anfall.
Adam Bergmark Wiberg kämpade mot en Gent-försvarare, bollen hamnade hos Sebastian Clemmensen som sköt och sedan slog Tobias Heintz in returen. Problemet? Domaren hade blåst.
På läktaren var ilskan total.
– Jag hade haft större förståelse för om det hade varit allsvenskan utan VAR och att man tar ett beslut. Alltså stor förståelse för det. Jag har också stor förståelse för att domarna gör sitt bästa, säger Adam Bergmark Wiberg.
– Men om man ändå har VAR, varför inte bara vänta fyra sekunder och ta ett beslut i efterhand? Jag tycker att han blåste för tidigt, fortsätter han.
”Lottar och väljer bara någon”
Clemmensen var inne på samma linje. Han menade att domaren borde varit kallare, nu när VAR fanns tillgängligt.
– De blåser för tidigt, nu när de har VAR.
Tobias Heintz var inte heller nöjd med beslutet. Han kommenterade det på presskonferensen efteråt:
– Det var Adam som var i en fifty-fifty-duell och tar den rätt så snyggt, och sedan från ingenstans blåser han. Jag tror att han menade att han drog honom lite. Jag vet inte, ganska billigt, men han blåste ju ett par sekunder innan jag tog det skottet, säger Heintz, lagkapten i IFK Göteborg den här kvällen när August Erlingmark vilades.
Just Erlingmark blev inbytt sent i den andra halvleken. Han var också irriterad på domarens insats. Framför allt vid Gents målfirande mot Blåvitts hemmaklack, där domarna valde att ge Noah Tolf ett gult kort.
– Han lottar ju och väljer bara någon där, känns det som. Han har inte alls koll. Så att ... ja, och så får Noah ett kort där. Ja, ibland undrar man, säger Erlingmark.