← Alla nyheter

Dagens Industri · 4 tim sedan Ekonomi

Räkna med risken att ny kärnkraft stoppas

Om Magdalena Andersson bildar en rödgrön regering lär besluten om ny kärnkraft upphävas eller ändras. Daniel Helldéns svar i Ekots utfrågning visade detta tydligt.

Socialdemokraterna har bedyrat att de är positiva till att bygga ny kärnkraft i Sverige. Ändå brukar partiföreträdare klaga på de åtgärder som regeringen vidtagit just för att åstadkomma detta. Det kan handla om att allt är för dyrt (”mycket kostsamt”) eller om att det går för fort (”en desperat regering”).

Men oftast uttrycker sig Socialdemokraterna som att sista ordet inte är sagt, att hela utbyggnaden är en öppen fråga. Exempelvis sa partiledaren Magdalena Andersson under Almedalsveckan att om hon vinner valet ska frågan förhandlas mellan partierna och nämnde att Miljöpartiet också är intresserat av en överenskommelse. MP är emot ny kärnkraft – med andra ord är Magdalena Anderssons uttalande i praktiken ett besked om att det inte alls är säkert att det blir några reaktorer.

I Sveriges Radios utfrågning på torsdagsmorgonen blev situationen ännu tydligare. Där fick MP-språkröret Daniel Helldén frågan om partiet efter en valvinst vill dra tillbaka regeringens ansökan om EU-godkännande för statligt stöd till nya reaktorer vid Ringhals. Hans svar var ”ja”.

”S och övrig opposition röstade emot.”

Det är ett enormt arbete som har genomförts under mandatperioden:

• Bestämmelsen om att reaktorer endast får byggas där det redan finns kärnkraft har tagits bort. Socialdemokraterna och resten av oppositionen röstade emot. Likaså har förbudet mot att ha fler än tio reaktorer i drift tagits bort.

• Riksdagen har beslutat om ett omfattande finansierings- och riskdelningssystem för investeringar i ny kärnkraft. S och övrig opposition röstade emot.

• Riksdagen har tagit bort förbudet att utvinna uran i Sverige. Hela oppositionen sa nej.

• I budgeten för 2026 beslutade riksdagen om de ekonomiska ramarna för att kunna teckna avtal om de första projekten. S röstade inte emot, men slog fast i sin budgetmotion att partiet inte ansåg sig bundet av beslutet om man inte först gör en energiöverenskommelse med alla partier och att även storskalig vindkraft inkluderas.

• Videberg kraft, med staten och industrin som delägare, har ansökt om statligt stöd till nya reaktorer vid Ringhals. Blykalla, startat av KTH-experter, har ansökt om stöd för att bygga ett kärnkraftverk utanför Gävle. Kärnfull Next, ägt av börsnoterade Studsvik SVIK +0,70%Dagens utveckling, har ansökt om etablering av fyra till sex små modulära reaktorer i Valdemarsviks kommun. Nordic Baseload Power, ägt av en enskild affärsman, har också lämnat in en ansökan om nya reaktorer vid Barsebäck.

Allt detta, och mer därtill, har hänt de gångna fyra åren. Det är en målmedveten omsvängning av en energipolitik som tidigare var fastlåst i nedläggningstänkande och konkreta stängningar av reaktorer.

”Hennes förhandlingsposition gentemot de andra partierna på vänstersidan är svag.”

Numera säger sig Magdalena Andersson, som sagt, vara för ny kärnkraft. Samtidigt har hennes parti röstat nej till de viktiga riksdagsbesluten om detta. Hon har därmed visat i handling att hon inte gillar delar eller helheten i den förda politiken.

Hennes förhandlingsposition gentemot de andra partierna på vänstersidan är därmed svag, åtminstone om man utgår från att S ska vara en motvikt till de kärnkraftsskeptiska partierna MP och V.

Magdalena Andersson har sagt att om hon får bilda regering efter valet ska det göras en bred energiöverenskommelse, alltså över blockgränsen. Att tro att en sådan kan ersätta förhandlingar med de egna samarbetspartierna är naivt. Det skulle innebära att man hoppar över energipolitiken i koalitionsavtalet och hänvisar till en kommande bred överenskommelse.

MP och V kommer aldrig att gå med på att sidsteppas i denna process. Ett bevis på detta är det som hände efter maktskiftet 2014. Då kom S och MP överens om energipolitiken före regeringsförklaringen. Först därefter bjöds det in till energiöverläggningar med partierna till höger.

”Planerna på två ersättningsreaktorer vid Ringhals skulle avbrytas.”

Det som S och MP enades om den gången var att stoppa ny kärnkraft. Det skedde genom skärpta säkerhetskrav och höjd kärnavfallsavgift. En annan punkt var att använda Vattenfall för att gå i riktning mot mer förnybar energi.

Det stod genast klart att planerna på två ersättningsreaktorer vid Ringhals därmed skulle avbrytas. Miljöpartisterna var också övertygade om att två befintliga reaktorer skulle stängas i enlighet med MP:s krav: ”Det kommer att uppnås och det kan uppnås med råge”, som språkröret Åsa Romson sa.

Vattenfall tog konsekvenserna och gav nya arbetsuppgifter till de 40 anställda som hade arbetat med ny kärnkraft.

Nu måste Magdalena Andersson svara på hur hon tänker leva upp till sitt löfte att ny kärnkraft ska byggas. Innan hon har gjort det måste man utgå från att en rödgrön valvinst innebär att kärnkraftsprogrammet stoppas, pausas eller urvattnas.

Läs hela artikeln hos Dagens Industri →

Metodai Nyheter är en nyhetsaggregator. Hela artikeln finns hos källan. Upphovsrätten tillhör respektive medium.